lunes, 28 de diciembre de 2009

Balance del 2009.

Para IU Los Verdes este año 2009 se ha caracterizado por una mayor presión mediática del Gobierno Municipal del PSOE, la actividad del equipo de gobierno se ha orientado a vender la gestión en mayor medida que en años anteriores y muy poco por sacar la gestión municipal adelante en los temas complicados que hay que trabajar más. Prueba de ello es la gran cantidad de ruedas de prensa para vender la gestión que hacen pero sin embargo ha sido muy escaso el número de comisiones informativas y plenos en los que se haya discutido sobre temas que están atascados o de temas que necesitan de mucho diálogo para que se pueda adelantar en ellos. Hay muchos ejemplos notorios pero solamente uno, si el tiempo de una de cada 2 o 3 ruedas de prensa se hubiera dedicado a discutir temas como la propuesta estrella de hacer una empresa pública de obra municipal posiblemente se hubiera adelantado algo pero creemos que la intención de hacer esa propuesta y otras fue sacar dos titulares de periódico y discutir una hora en pleno pues nunca más se ha sabido desde entonces y eso que se vendió como solución al paro.

También este año se ha caracterizado por seguir siendo un año de gasto excesivo en protocolo a pesar de que se ha pedido por IU Los Verdes la reducción de este tipo de gastos, la ha habido, pero en mucha menor cuantía de la que debía hacerse.

La actividad del Ayuntamiento ha estado muy condicionada por un presupuesto prorrogado por el PSOE que les ha favorecido en tanto en cuanto se han gastado más dinero del que se podrían haber gastado si el presupuesto se hubiera aprobado pero ese mayor gasto que los ingresos se ha terminado pagando ya por los proveedores, se ha aumentado el plazo medio de pago de este Ayuntamiento y solo se ha remediado temporalmente con un crédito a corto plazo que hacía dos años que no se necesitaba pedir. Este mayor gasto va a repercutir en los próximos meses porque la situación económica municipal sigue empeorando rápidamente y el 2010 va a ser muy duro. La prórroga del presupuesto ha perjudicado mucho a algunos jumillanos como los de las pedanías porque no se les ha podido dar el dinero de convenios con las pedanías que se venía dando regularmente y redundaba en inversiones en esas pedanías.

El problema fundamental del año y de la legislatura actual es el desempleo, en todas las encuestas a nivel nacional lo manifiestan todos los ciudadanos y en nuestro municipio si cabe es todavía mayor la preocupación por este problema. Desde el Ayuntamiento no se tiene tanto margen de actuación como desde la Comunidad Autónoma y desde el Estado pero se debería estar haciendo cosas desde hace tiempo.
Nosotros creemos que desde el Ayuntamiento se debe apostar por dos caminos, el primero ante la desesperación de muchas personas se deben buscar actividades que empleen a mucha mano de obra con un salario suficiente para poder pasar este bache, desde el PSOE a nivel nacional se está apostando por hacerlo a través de empresas con los Planes E, nosotros pensamos que el beneficio que ciertas empresas tienen cuando se quedan con obras de este tipo lo están empleando para tapar los agujeros que les ha dejado la crisis pero no en crear empleo y mucho menos empleo estable, es tiempo de contratar gente directamente para necesidades que absorban mucha mano de obra.
Como segundo camino creemos que el Ayuntamiento debe apostar por poner mucho suelo industrial barato y en condiciones en el mercado porque sigue siendo mas caro de lo razonable para que surjan nuevas empresas de otros sectores. A la vez hay que apostar por buscar formación para personas en paro para que les sea más fácil volver a trabajar.
Finalmente en esta última semana del año ha salido un nuevo tema muy importante a la primera plana de la actualidad informativa a nivel nacional, regional y por supuesto local, la suspensión cautelar de la aprobación definitiva del plan parcial Santa Ana del Monte Jumilla Golf. El Tribunal Supremo considera que es interés general que esta urbanización no se apruebe mientras no esté garantizado el suministro de agua y opina claramente que no está asegurado ahora mismo. El tribunal además declara de forma rotunda que el interés general y por tanto el de los jumillanos es que haya garantía de suministro de agua para los usos actuales antes que para los futuros. Esta decisión nos alegra aún a pesar de que para algunas personas que compraron viviendas en esta urbanización va a suponer un retraso como poco, este fallo judicial nos da la razón a todo lo que argumentamos en el pleno de diciembre de 2006 donde este plan se aprobó aún con nuestro voto en contra. Para IU Los Verdes lo primero será exigir la total garantía de suministro de agua a la Confederación Hidrográfica del Segura antes de votar cualquier decisión que esté relacionada con las urbanizaciones.

domingo, 27 de diciembre de 2009

Los impuestos para Izquierda Unida

Izquierda Unida Los Verdes cree que los impuestos deben ser justos para crear empleo y mejorar los servicios públicos.
Los 400 euros que ha rebajado el Gobierno en la renta de 2008 y en la de 2009 solo han beneficiado completamente a los que más ganan, pero al quitarlos no pueden también salir perjudicados quienes menos ganan. El paro, las hipotecas y la reducción del crédito por los Bancos está haciendo que la crisis la paguen quienes menos deberían pagarla, los trabajadores, los autónomos y las pequeñas empresas.
¿No crees que es injusto?
Cada euro ganado por vender acciones, obtener dividendos etc tributa menos que si fuera ganado con el trabajo. Y cien mil euros ganados en bolsa tributan muy poco más en porcentaje que 10 euros de intereses en una cartilla de un banco.
¿No crees que es injusto?
Las rentas más altas estaban gravadas con el primer gobierno del PSOE (Felipe Gonzalez) mucho más que ahora. En la última reforma todavía se les rebajó los impuestos por un importe de 2400 millones de euros. Las reformas fiscales de Aznar y Zapatero han beneficiado siempre a quienes más tienen.
¿No crees que es injusto?
En España hay casi 3500 fortunas que han creado sociedades de inversión (SICAV) para gestionar su patrimonio. Tributan sólo al 1 %.
¿No crees que es injusto?
El Gobierno aprobado una subida generalizada del IVA, este impuesto lo pagamos todos y todas por igual. Como cualquier impuesto indirecto afecta más a los que menos tienen, solo hay que recordar que una familia rica y pudiente no va a consumir mucho más de ciertas cosas como comida que una familia pobre.
¿No crees que es injusto?
El Gobierno ha quitado el impuesto de patrimonio que pagaban sobre todo las familias con más bienes. Se ahorrarán 1800 millones de euros.
Estas y otras cosas se explicaron por el coordinador general de IU en una charla sobre los impuestos en Cieza.
Estos son dos fragmentos de la charla donde se habló muy claro sobre los impuestos.


http://www.youtube.com/watch?v=Zl_uVimytaI

http://www.youtube.com/watch?v=pEw2SqmEX98
o buscar en Google con las palabras youtube iujumilla impuestos

sábado, 26 de diciembre de 2009

Suspensión aprobación Santa Ana Jumilla Golf


Video Telediario Segunda Edición Sentencia Supremo (para ver en Youtube)
http://www.youtube.com/watch?v=LEFNM_47hA8

Video España directo (para ver en Youtube)
http://www.youtube.com/watch?v=9t1PfKJXZaU

Enlaces de los periódicos sobre la noticia
http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/la_verdad_30-12-2009.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/la_opinion_2009_12_29.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_la_verdad_27-12-2009.pdfhttp://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_el_faro_26-12-2009.pdfhttp://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_la_opinion_26-12-2009.pdfhttp://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_la_verdad_26-12-2009.pdfhttp://www.nodo50.org/iujumilla/sj/portada_la_verdad_26-12-2009.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/editorial_el_faro_jumilla_07-12-2006.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/el_faro_jumilla_07-12-2006.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/el_faro_jumilla_28-12-2006.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_canfali_15-12-2006.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_canfali_29-12-2006.pdf

http://www.nodo50.org/iujumilla/sj/noticia_economia_avanzada_marzo_2006.pdf

Enlaces página WEB IU Jumilla sobre el Plan Parcial Santa Ana del monte Jumilla Golf


Un semanario francés menciona las 75.000 viviendas previstas en el municipio
10/05/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=171&idp=17&t=1


IZQUIERDA UNIDA pregunta al alcalde qué empresas se interesaron por Jumilla el pasado año cuando se fue a la feria de suelo residencial de Marbella
09/04/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=83&idp=17&t=1


Alegaciones contra desaladora, depuradora, campos de golf y embalse de Santa Ana del Monte
24/08/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=447&idp=17&t=1


El PSOE niega la información sobre la mayor urbanización prevista
04/09/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=453&idp=17&t=1


Rueda de Prensa Alegaciones Plan Parcial Santa Ana del Monte- Jumilla Golf
28/09/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=491&idp=17&t=1


El Coordinador Regional de IU de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha denunciado las contradicciones del PSOE en materia urbanística y ha criticado a Saura por actuar como Alicia en el país de las maravillas
19/09/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=472&idp=17&t=1


El grupo municipal de IU vuelve a aportar pruebas de que el plan parcial aprobado definitivamente por el PSOE de Jumilla es de 7.093.400 metros cuadrados y una edificabilidad de 0,2089 m2 por cada m2, resumiendo 1.490.000 m2 de viviendas que a 100 m2 son unas 15.000.
12/02/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=698&idp=17&t=1


INSOSTENIBILIDAD con mayúsculas
04/12/2006

http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=688&idp=17&t=1


IU Jumilla pide al PSOE que sea coherente
La dirección Federal del PSOE paraliza proyectos urbanísticos en Alicante y en Jumilla no lo hace con otros mucho más grandes.
22/11/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=670&idp=17&t=1


Nuevas Alegaciones al Plan Parcial "Santa Ana del Monte Jumilla Golf"
21/11/2006
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=653&idp=17&t=1


IU ha presentado 8 recursos de reposición contra la aprobación del Plan Parcial “Santa Ana del Monte Jumilla Golf”
22/01/2007
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=785&idp=17&t=1


Alegaciones desaladora y campo de golf
18/04/2007
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=1063&idp=17&t=1


MAPA URBANÍSTICO DE JUMILLA
22/03/2007
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=963&idp=17&t=1



LOCURA URBANÍSTICA
IU Los Verdes informa en el siguiente cuadro resumen del estado actual de las ya 34 urbanizaciones presentadas en el Ayuntamiento de Jumilla.
13/01/2008
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=1638&idp=17&t=1

lunes, 14 de diciembre de 2009

La Legislatura del Paro

La evolución del Paro en la Región está siendo muy grave en todos los municipios pero todavía más en las zonas que dependían más de la burbuja de la construcción y de las actividades industriales o de servicios afectadas por no ser productos de primera necesidad o servicios no imprescindibles. En los últimos meses para desgracia nuestra también se ha unido el sector de la agricultura por la crisis en todos sus sectores, a pesar de ser un sector de primera necesidad, la falta de actuación contra los márgenes comerciales de los intermediarios está haciendo que también este sector esté ahora generando mucho paro.

Nos referimos a las comarcas del Altiplano y la costa de Murcia. En el caso del Altiplano es gravísimo que Jumilla o Yecla estén en los dos primeros puestos a nivel regional en incremento del paro en esta legislatura (desde Mayo 2007 a Noviembre de 2009) en agricultura, construcción e industria. Concretamente Jumilla encabeza con un 510 % el incremento del paro en el sector de la construcción de toda Murcia. En el caso del sector de la Agricultura tenemos un segundo puesto con el 713,6 % de incremento de paro desde mayo 2007 y la vecina localidad de Yecla encabeza el ranking con un 1073 %. Por si faltara poco Yecla también está en segundo lugar de incremento del paro en el sector de la industria con una subida del 268 % entre mayo 2007 y noviembre de 2009 con lo que eso supone también para Jumilla puesto que muchos jumillanos han trabajado o trabajan en el sector del mueble de nuestra localidad vecina.

También en ese resumen de estadísticas aparecen muy mal paradas las localidades de la costa de Murcia como San Javier, San Pedro del Pinatar, la Unión y Torre Pacheco encabezan algunas de las escalofriantes estadísticas a las que se puede acceder fácilmente a través de Internet en la página del INEM.

A nivel local está claro que la construcción desmedida de viviendas en nuestro pueblo ha hecho que ahora el sector esté paralizado y los trabajadores que cada día salían a otras zonas tampoco lo hagan por el parón del sector en la zona de la costa de Alicante y Murcia. En nuestro municipio se han concedido licencias para 2.000 viviendas nuevas en el casco urbano entre 2006 y 2009, aunque en los últimos meses se han cancelado algunas licencias, ese número de viviendas es imposible de colocar en el mercado en este tiempo. La entrada en vigor del PGMO en 2005 hizo que se entrara en una carrera totalmente ilógica puesto que ese mismo plan contemplaba la construcción de 8.000 viviendas en 20 años de vigencia y ya era demasiado ambicioso.

La industria no ha tenido el apoyo necesario por el gobierno municipal del PSOE que no ha continuado la labor de puesta a disposición de suelo industrial público para atraer iniciativas empresariales antes de la crisis. Una vez que IU Los Verdes dejó de estar en el gobierno local terminó el impulso y la prioridad que habíamos dado a los polígonos industriales públicos y con suelo barato. El gobierno municipal del PSOE ha estado volcado en cualquier trámite de urbanizaciones residenciales antes que solucionar ningún problema de los polígonos industriales actuales ni de promover ninguno nuevo.

A pesar de que para IU Los Verdes hay una buena parte de responsabilidad de este problema del equipo de gobierno municipal, es más por falta de acción que por responsabilidad directa, es decir, el Ayuntamiento de Jumilla es responsable de no apostar por la industria en vez de apostar por las urbanizaciones y es responsable de no haber dado prioridad a generar suelo industrial en nuevos polígonos en vez de adelantar extraordinariamente todo tipo de suelo para viviendas en el casco urbano y fuera de él.

La responsabilidad más importante es de la Comunidad Autónoma y del Gobierno Central. Desde la época de Aznar y su ley del suelo se alimentó la burbuja de la construcción y el gobierno de Zapatero no hizo nada en sus primeros cuatro años por lo que no nos vale la argumentación del PSOE ni la del PP. La comunidad Autónoma contribuyó de forma decisiva a esta burbuja con la aprobación de la Ley del Suelo de la Región. Además el gobierno de Valcárcel está ahora totalmente fuera de juego ya que sus ingresos los había fundamentado en el dinero que entraba por la compra y venta de viviendas y ahora no tiene capacidad para tomar medidas de fomento del empleo.
Esta legislatura va a pasar a la historia como la legislatura del paro, desde que el gobierno de Valcárcel comenzó esta legislatura en mayo de 2007 las cifras no hacen más que crecer y todavía no se ve el fin de la cuesta hacia abajo. Mientras se pudo se fueron ocultando esas cifras por la Comunidad Autónoma y echando la culpa al Gobierno Central. Tampoco nos olvidamos de que tan importante como la responsabilidad de Valcárcel es la responsabilidad del Gobierno de Zapatero que tardó más de tres años en cambiar la ley del suelo y además de forma demasiado tímida para haber frenado la burbuja de la construcción y ha tardado mucho tiempo en admitir que había crisis y que había que actuar.

Estudio cifras paro:

Datos paro mayo 2007:


Datos paro noviembre 2009:









jueves, 10 de diciembre de 2009

MOCION LEY MEMORIA HISTORICA

El grupo municipal de IU Los Verdes ha presentado una moción sobre el cumplimento de la Ley de Memoria Histórica. A pesar de que hace ya tiempo que está en vigor no se ha comenzado a cumplir en nuestra localidad. Por lo tanto pretendemos con esta mocion que se cumpla.
El texto de la moción es el siguiente:
"La publicación en el Boletín Oficial del Estado el 27 de diciembre de 2007 de la LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura franquista eleva a rango normativo algo consustancial a cualquier sociedad democrática, esto es, la adopción de una serie de medidas legislativas orientadas fundamentalmente a cauterizar de manera definitiva una de las etapas más negras y funestas de la historia de este país.
Pese a que la citada Ley obliga a las diferentes Administraciones Públicas al desarrollo y cumplimiento del articulado presente en este nuevo marco legal, a día de hoy, en nuestro municipio no se ha plasmado en ningún hecho real. Concretamente, el artículo 15 menciona que, “las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”. También que “las Entidades Locales en colaboración con el Gobierno y las Comunidades Autónomas elaborarán un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior”, o que “se podrán retirar subvenciones o ayudas públicas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto”.
Asimismo, en el artículo 12 se establecen medidas para la identificación y localización de víctimas, ordenando que “las Administraciones Públicas elaborarán y pondrán a disposición de todos los interesados, dentro de su respectivo ámbito territorial, mapas en los que consten los terrenos en que se localicen restos de víctimas, incluyendo toda la información complementaria disponible sobre los mismos”. En este apartado cobra especial relevancia la participación de los Ayuntamientos (como Administración Territorial más cercana), puesto que deberán de remitir toda la información y datos necesarios para que el Gobierno Central confeccione un mapa integrado de fosas que comprenda todo el territorio español. Por último se reseña que “las áreas incluidas en los mapas serán objeto de especial preservación y los poderes públicos adoptarán medidas orientadas a su adecuada preservación.

Por todo lo expuesto proponemos la adopción de los siguientes acuerdos:

Constituir a la mayor brevedad posible un comité que realice un catálogo exhaustivo de la simbología franquista y de las fosas comunes existentes en el municipio de Jumilla, que esté constituido por representantes políticos, técnicos de este Ayuntamiento pertenecientes al Archivo Municipal y al Departamento de Cultura (entre otros), por historiadores locales de reconocido prestigio y por las Asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica legalmente constituidas en nuestra región.

Proceder a la inmediata retirada de los símbolos franquistas que hubiera en las calles y edificios del municipio de Jumilla, así como instar a otras instituciones a la retirada de los que se muestran en sus fachadas, tal como establece la Ley 52/2007 de 26 de diciembre. En caso de incumplimiento de la retirada de esos símbolos acordar la retirada de subvenciones a los propietarios privados que no actúen de conformidad con el artículo 15 apartado 1 de la Ley 52/2007.

El Pleno del Ayuntamiento declara, en correspondencia con los artículos 2, 3 y 4 de la Ley 52/2007, radicalmente injustos cualesquiera acuerdos de este Ayuntamiento durante la Guerra Civil y la dictadura, por los que se sancione por motivos políticos, ideológicos o religiosos a vecinos de este municipio por defender la legalidad institucional anterior, pretender el establecimiento de un régimen democrático en España o intentar vivir conforme a opciones amparadas hoy por la Constitución.
El Pleno del Ayuntamiento declara, en correspondencia con los artículos 2, 3 y 4 de la Ley 52/2007, radicalmente injustos cualesquiera acuerdos de este Ayuntamiento durante la Guerra Civil y la dictadura, por los que se sancione a funcionarios públicos de este Ayuntamiento por razones políticas, religiosas o ideológicas. Como consecuencia, este Pleno acuerda reintegrarles en sus honores y en sus condiciones plenas como funcionarios de este Ayuntamiento.

A fin de dejar constancia de las declaraciones de los dos puntos anteriores, se realizará en la Casa Consistorial un acto expreso de reparación de cada uno de los vecinos y funcionarios que se hallaren en los supuestos que contemple la Ley 52/2007.

Instar al Gobierno Municipal a facilitar la documentación a que hubiera lugar a aquellas personas que deseen obtener del Ministerio de Justicia la Declaración de reparación y reconocimiento personal a que da derecho el artículo 4 de la Ley 52/2007 y la documentación a que hubiera lugar para obtener las pensiones y prestaciones reconocidas en los artículos 5, 6 y 7 de la citada Ley.

Instar al Gobierno Municipal a que facilite de modo activo las actividades de indagación, localización e identificación de las personas desaparecidas violentamente en este término municipal durante la Guerra Civil y la posterior represión política y cuyo paradero se ignore, así como de las personas vecinas de este municipio desaparecidas en otros términos municipales en análogas circunstancias, de conformidad con el artículo 11 de la Ley 52/2007.

Instar al Gobierno Municipal a la realización y puesta a disposición de los interesados de los mapas del municipio a que viene obligado realizar de conformidad con el artículo 12 de la Ley 52/2007 y a tomar las medidas urbanísticas oportunas de especial preservación en las áreas incluidas en dichos mapas, así como a facilitar la ocupación temporal de terrenos a que hubiera lugar de acuerdo con el artículo 14 de la Ley 52/2007.

Instar al Gobierno Municipal a facilitar las tareas de prospección encaminadas a la localización de restos de conformidad con el artículo 11 apartado 1 y artículo 13 de la Ley 52/2007 así como de conformidad con la legislación sobre patrimonio histórico y el protocolo de actuación que apruebe el Gobierno.

Instar al Gobierno Municipal a adoptar las medidas adecuadas para la conservación de los documentos a que se refiere el artículo 22 de la Ley 52/2007 y que se hallen en dependencias municipales y en archivos privados radicados en este término municipal."

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Santa Ana y la nueva autovía

El pasado dia 17 se publicó en el Boletín Oficial de la Región de Murcia el comienzo del plazo de exposición pública del proyecto de la autovía del norte como ahora quiere llamar el gobierno regional a la autovía de la venta del olivo. A esa fecha incluso creemos que no estaba aún disponible ese proyecto en el Ayuntamiento de Jumilla. De cualquier forma ahora si está ya disponible y sabemos que se está estudiando en el Ayuntamiento para pronunciarse por los políticos.

De un primer examen podemos sacar alguna conclusión que nos preocupa, no sabemos muy bien el motivo por el que no hay varias alternativas en el tramo final de esta autovía pero solo contemplan una y pasa muy cerca de la zona más valiosa de la Sierra de Santa Ana y nos atrevemos a decir que cambiaría totalmente y podría destrozar el paisaje y la sierra tal y como la hemos conocido siempre.

Después de dos incendios seguidos que han herido gravemente la sierra, el que una autovía pueda pasar apenas a 400 metros del Merendero (es la forma más gráfica de decirle a la gente a qué altura atravesaría esta autovía la carretera de Santa Ana) puede ser la puntilla que acabe definitivamente con el encanto que le queda a esta sierra que para los jumillanos es nuestro parque más tranquilo y más apreciado.

En el periodo de información pública que concluye antes de las fiestas navideñas estamos en la fase en que se pueden y se deben hacer las alegaciones que debería escuchar atentamente el gobierno regional y hacer los cambios oportunos. Queremos creer que Ramon Luis Valcárcel que tanto se interesó este mes de agosto por el incendio de este año se interese también por el tremendo impacto que podría causar esta autovía si finalmente pasa por donde inicialmente se ha previsto.

A cualquier persona que le interese este tema y quiera información del trazado inicialmente previsto le animamos a que nos envie un correo electrónico a iujumilla@nodo50.org le enviaremos de forma digital un plano del trazado.
















Nueva petición informes arqueológicos Obra Castillo

En el pleno ordinario del mes de Noviembre se ha solicitado por el Portavoz de IU Los Verdes que se hagan llegar a los grupos políticos los informes sobre la excavación de los restos que se han encontrado en el Castillo en las obras de cimentación del mirador que se está construyendo.

En la pasada comisión informativa de Obras y en alguna ocasión anterior se han solicitado y todavía no se ha cumplido la promesa de facilitarnoslos ni de responder lo que corresponda.

Tras un plazo que consideremos prudencial nos dirigiremos al organismo competente de la Administración regional si no conseguimos respuesta de ningún tipo por parte del Ayuntamiento.


Fotos de los restos aparecidos en el Castillo:

















jueves, 19 de noviembre de 2009

Sobre el Boletín Municipal

Después de la publicación de Siete Días el 19 de Noviembre les hemos solicitado que nos mostrasen la comunicación por correo electrónico que enviaron al Grupo Municipal de IU Los Verdes, han accedido a ello y hemos comprobado que así lo hicieron. Pedimos disculpas por haber dudado de ello. Seguimos manteniendo sin embargo que por la cuestión técnica que sea no recibimos ese correo en su día y de hecho cuando respondimos a la petición de Siete Días no lo hicimos respondiendo a ese correo sino con uno nuevo.
El correo electrónico que enviaron hacía mención a la utilización de nuestra nota para un boletín municipal aunque no teníamos detalle de que se fuera a editar por el Ayuntamiento. A nuestro juicio hubiera sido mejor que no fuera Siete Días sino el Grupo Municipal del PSOE quien hubiera dicho claro qué se iba a hacer pues eran quienes firmaron ese convenio y quienes han ordenado la edición y han organizado todo ese Boletín. Después de ver como se ha manejado el asunto por el Gobierno Municipal nos ratificamos en nuestra intención de no colaborar con esos boletines y hacer que la opinión pública tenga la información de IU Los Verdes en la forma que habitualmente se ha hecho llegar o en las que consideremos conveniente pero no a través de ningún Boletín Municipal.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Propuestas al 2 Plan E

El pasado lunes 2 de noviembre a las 12:30, el portavoz del Grupo Municipal fue convocado a una reunión en Alcaldía con los diferentes portavoces, con el objetivo de conocer las propuestas del PSOE para los proyectos del Fondo Estatal para el Empleo y la sostenibilidad local de 2010 (segundo Plan E). En esa reunión a la que el portavoz del Grupo Municipal de IU-LV no pudo asistir por motivos de horario laboral, se pidió a los grupos que presentaran las propuestas que estimasen al respecto.
El Grupo Municipal de IU Los Verdes, quiere comentar algunos aspectos a su juicios importantes respecto de este asunto. Después del desarrollo del primer Plan E creemos imprescindible que en los proyectos a realizar para este segundo plan esté perfectamente detallado en el proyecto el número de jornadas de mano de obra que se requieren para cada proyecto y que en las plicas o propuestas de las empresas se diga cuántos trabajadores en cada momento se van a necesitar, ya que será la única forma en que podremos comprobar que la finalidad principal de este plan se cumple, que es dar trabajo.
En el caso de proyectos que colaboren en la sostenibilidad local (ahorro de costo de funcionamiento del Ayuntamiento o ahorros entre los vecinos que pueda generar alguna de estas obras o proyectos debe también estar evaluada para ver que es rentable económica y socialmente por esta otra vía.
Una vez examinadas las prioridades por el grupo municipal integradas en la resolución de la Secretaría del Estado de Cooperación Territorial (segundo Plan E), por parte del Estado, proponen las siguientes actuaciones en Jumilla:
Centro de Interpretación de la naturaleza y la historia en Santa Ana La Vieja y alrededores, se trataría de acondicionar toda la zona de Santa Ana La Vieja, hacer mejores zonas de descanso, hacer una mejora de la flora de la zona y un centro de interpretación de la naturaleza de la Sierra. También podría incluirse la historia de los diferentes yacimientos de los alrededores, (presupuesto aproximado desconocido hasta que algún técnico pueda darlo).
Obras en colegios de primaria.
Aunque no sea el fin preferido por nosotros para este dinero consideramos necesario que las demandas de los centros que sean imprescindibles para el acceso y la habitabilidad de estos centros sean hechas de forma urgente (problemas de accesibilidad, necesidades perentorias etc)
Recuperación de zonas de Vertido incontrolado.
Por la necesaria aportación de mucha mano de obra consideramos necesario un proyecto de esta naturaleza ya que no llegan nunca a ser suficientes las personas y los medios que el SEF en ocasiones destina a proyectos de este tipo. Las zonas serían los alrededores del municipio, de todas las pedanías etc. (presupuesto 300.000 euros)
Instalación de calderas de biomasa en Colegios, instalaciones municipales y piscina cubierta.
Por los altísimos costes de la calefacción en todos estos sitios proponemos que seproyecte en las instalaciones que mejores condiciones de espacio reúnen que se complemente y en los casos más viables se sustituyan las calderas diesel por calderas con biomasa ya que es una tecnología que se puede usar ya en buenas condiciones y que contribuye a un gran ahorro de costes, (presupuesto 400.000 euros)
Sustitución de farolas de alumbrado público por alumbrado público con LEDs.La tremenda subida del costo de la energía eléctrica y la eliminación de la tarifa nocturna ha hecho que los costos del Alumbrado Público se hayan disparado en los últimos años, un plan para cambiar las farolas más potentes de este Ayuntamiento por farolas con la nueva tecnología LED tendría un ahorro muy importante para este Ayuntamiento en el gasto corriente.(250.000 euros).

Creación de circuitos eléctricos para ahorro de alumbrado.
En todas las zonas que tiene alumbrado que se puede disminuir en algunas horas, por ejemplo las entradas o salidas al municipio, la carretera de Santa Ana y otras se pueden instalar circuitos que permitan apagar y/o reducir una parte del Alumbrado en horas de madrugada para evitar el gasto de una parte de la electricidad, (presupuesto 200.000 euros).

Limpieza y desbroce de montes públicos.
Las zonas de pies de monte y cercanas a zonas habitadas son las más peligrosas por incendios, también los montes repoblados están muy necesitados de una escarda o limpieza y este tipo de proyecto tiene una importante cantidad de mano de obra. Proponemos un proyecto de limpieza de monte y desbroce en los montes de El Carche, Sierra Larga, los Bujes, los Mochuelos y otros con un importante porcentaje de mano de obra (1.500.000 euros).

Jumilla, 16 de Noviembre de 2009.

Apoyo a la crisis y a las movilizaciones del Sector agrario y ganadero.

La falta de rentabilidad de las explotaciones agrícolas y ganaderas es un rasgo importante de la profunda crisis económica que vivimos. Todos los sectores agrarios están en crisis y el motivo es la caída de los precios y la elevación de los costes de producción. El comportamiento oligopolista de la gran distribución comercial es un factor crucial que agrava la situación.

La renta agraria ha disminuido el 26% entre 2003 y 2008, los costes de producción han aumentando el 34% y se han perdido 124.000 empleos en el sector. En el último año, los precios en origen han bajado significativamente para la mayor parte de las frutas y verduras (por ejemplo, el 47,9 para las patatas y el 38,8 para el pimiento verde) y también para productos de la ganadería Por ejemplo, el pollo ha bajado en origen el 10,2% y la leche el 27,5%).

La gran distribución alimentaria, que copa ya el 82% de las compras, impone sus condiciones a los agricultores en precios, contratos y pagos. La Comisión Nacional de la Competencia, en lugar de ser un instrumento al servicio del sector agrario para defenderlo de los abusos de posición dominante de la gran distribución y de la agroindustria, se ha convertido en el principal mecanismo para desmembrar y desestructurar el sector agrario.

La Política Agraria Comunitaria ha dejado de cumplir sus objetivos y su aplicación está contribuyendo al desmantelamiento del sector.
El impulso de la agricultura y la ganadería es, en opinión de IU, un factor esencial del nuevo modelo productivo si es que se quiere salir de la crisis de acuerdo con el interés general. En ese contexto, la defensa de la soberanía alimentaria, de la explotación familiar agraria y de la economía social constituyen elementos imprescindibles.

Izquierda Unida hace suyas las reivindicaciones de agricultores y ganaderos especialmente las que se refieren a logros de precios justos para sus productos, el adecuado apoyo financiero al sector, una política agraria común adecuada a las necesidades del sector, la definición de la política de energías renovales y de apoyo a las consecuencias del cambio climático y un Plan de apoyo a un nuevo modelo de cooperativismo.

Izquierda Unida apoya el paro general del sector agrario y la manifestación prevista en Madrid el día 21 de noviembre y llama a todos sus afiliados a colaborar con las organizaciones agrarias convocantes para contribuir al éxito de estas movilizaciones.

martes, 10 de noviembre de 2009

¿Información municipal o propaganda de partido?

La publicación del panfleto "Jumilla Municipal" hace que vuelva a estar de actualidad la información municipal y lo que se considera Información y lo que es propaganda.
Nuestro criterio de siempre es sencillo, lo que se hace en la institución y para la institución o el municipio es información pero cuando se sale de eso se cae en la propaganda.
IU Los Verdes no ha querido salir cada semana a dar una nota de prensa cada vez que se hace abuso de la información y se hace propaganda, para tener mayor credibilidad las denuncias hay que hacerlas cuando se acumulan los excesos y hay que corregir las actuaciones de otros. Esa línea se ha traspasado en los ultimos dias y para nosotros es hora de dejar claro que hay que corregir esa situación inmediatamente.
En los próximos dias y mediante notas de prensa o rueda de prensa se pondrá de manifiesto lo que consideramos propaganda.
El primer ejemplo es la utilización de la página web municipal (http://www.jumilla.org/) para hacer propaganda partidista de las iniciativas de nuestro alcalde que además es senador nombrado por el PSOE de Murcia, ni siquiera elegido por los ciudadanos.
El debate de la ley de alquileres, mociones sobre la atención a los enfermos de fibromialgia y otras son iniciativas positivas y razonables pero no se puede utilizar la página web del Ayuntamiento de Jumilla para informar de todo eso que no afecta más a los jumillanos que a los ciudadanos de cualquier otro lugar de la región o del estado. Para eso están las páginas Web de los grupos municipales, de los partidos o del Senado pero no la del Excmo. Ayuntamiento de Jumilla.

Algunos ejemplos de esta utilización son los siguientes:
http://www.nodo50.org/iujumilla/967.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/1089.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/1345.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2088.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2102.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2136.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2163.pdf

Jumilla Municipal

El grupo Municipal de IU Los Verdes quiere dejar constancia de nuestra sorpresa y aclarar que no se nos ha dicho la verdad en ningún momento sobre el Boletín "Jumilla Municipal" que ha maquetado Siete Dias Jumilla S.L. y que edita el Ayuntamiento de Jumilla.
Teníamos conocimiento unicamente de la firma de un convenio con esta empresa por parte del Ayuntamiento, acuerdo o convenio en el que nunca hemos estado de acuerdo ni en desacuerdo ya que no se nos ha consultado en órgano oficial alguno. Aun pudiendo acceder al contenido de ese acuerdo por poder consultar esa documentación no era suficientemente claro para decir que consiste en una publicación maquetada por una empresa y editada por el Ayuntamiento. Si la edición corresponde al Ayuntamiento hacemos responsable de los contenidos al equipo de gobierno del PSOE que no ha consultado ni explicado de forma fehaciente nada de lo que se iba a hacer en este boletín. El artículo atribuido a Izquierda Unida Los Verdes corresponde a nuestra respuesta a la petición de Siete Dias Jumilla de una valoración del actual curso político, está claro después de leer las primeras lineas, pero nunca se nos dijo que formara parte de un boletín, panfleto, publicación o como quiera llamarsele.
Para nosotros este boletín es un panfleto de propaganda del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Jumilla, que ha sido pagado por todos los jumillanos, nuestra opinión sobre este tipo de gastos sigue siendo la misma que en ocasiones anteriores, el grupo municipal socialista derrocha mucho dinero público en propaganda partidista, no estamos para nada de acuerdo con este tipo de gastos y haremos todo lo que podamos para limitar este derroche.

martes, 3 de noviembre de 2009

Las obras del Castillo

La obra de los accesos al Castillo de Jumilla y el mirador están ya en fase muy avanzada y casi llegando al final y creemos que es buen momento para hacer una revisión de esta obra.
Desde IU Los Verdes hemos estado muy atentos y encima de todo lo que se ha hecho en esta obra. Desde un primer momento dijimos en el pleno donde se discutieron estas obras que la del Castillo no satisfacía nuestra intención de que hubiera mucho trabajo y poco coste de material, esta es una de las obras donde se va a gastar mucho dinero, concretamente 1.231.793,88 euros (205 millones de pesetas), y al menos por nuestra parte no se han visto nunca los 35 obreros que la empresa dijo que se necesitarían para esta obra (30 desempleados y 5 de la empresa). La justificación de Ferrovial de esa mano de obra para nosotros no debería ser flexible, si dijeron 35 personas eran ese número durante al menos la mayor parte de la obra y no sumadas las que en total trabajen en ella en algún momento.



En ocasiones, también el desarrolo de la obra respecto a seguridad, salud e higiene nos ha parecido muy mejorable:

IU Los Verdes ha estado también comprobando lo que sucedía con las excavaciones y los restos arqueológicos que se han encontrado.




Y se han pedido por nuestra parte informes al Arqueólogo Municipal donde se ha informado del desarrollo de las obras. Nuestra opinión es que los arqueólogos de la obra (los contratados por la empresa) no han protegido suficientemente los restos encontrados ya que un simple plástico nos parece poco.



Finalmente se puede ya ver la terminación del nuevo acceso al castillo con hormigón impreso, esperamos que la iluminación que hay que poner sea lo más antivandálica posible por los problemas que hemos tenido siempre allí y que se pueda disfrutar lo antes posible de la remodelación del castillo que se terminó hace meses y seguimos sin poder aprovechar.




Autovia Venta del Olivo

Ya están aquí los presupuestos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para 2010 y aunque desagradable creemos que ni sorprende ya a nadie con lo que nos encontramos, una vez más no hay ni un euro para la autovia de la Venta del Olivo a Jumilla. Parece además que incluso con sorna en los municipios en los que si hay partida se nombra esa autovia como "Autovía Caravaca-Venta del Olivo-Jumilla" y en nuestro municipio no hay nada y si están esas partidas en Calasparra, Caravaca, Cehegín y Cieza.


Para IU Los Verdes está claro que el Gobierno Regional está discriminando a Jumilla y al Altiplano porque se deja para el final si es que se hace el tramo de Venta del Olivo a Jumilla, nos parece una represalia por el cambio de la autovía A-33 de Murcia a Valencia que inicialmente comenzaba en Yecla y finalmente ha comenzado por Blanca. Creemos que no es serio que Gobierno y Comunidad Autónoma adelanten o atrasen los tramos de las obras públicas en función de quien gobierna en cada municipio o region.

Podemos ver a continuación las partidas de la autovía (en los municipios en los que las ha puesto el Gobierno de Valcarcel) :


y el total de las partidas de Jumilla en las que no hay nada de la Autovía Venta del Olivo.



martes, 30 de junio de 2009

El Superavit

En el pleno de Junio se dió cuenta de la liquidación presupuestaria de 2008 y de la cuenta general de recaudación, para quienes no están todos los dias en el Ayuntamiento son los indicadores de la situación económica, aunque falta uno de los más importantes, la cuenta general.
Esta liquidación presupuestaria se dió a conocer por el equipo de gobierno hace dos semanas con una cifra básica y principal, hay un superavit de 4.000.000 de Euros. Es la menos correcta de las cifras puesto que la que se podía haber dicho era la de 2.330.000 que es resultado presupuestario ajustado. Entre las dos hay una diferencia que es basicamente el préstamo que hay sin gastar del que se sacó en 2008.
Aparte de que de esos 4.000.000 de euros para IU Los Verdes habría que decir claro que 1.600.000 son del préstamo que se sacó en 2008 y se va a gastar en 2009 por los retrasos en las obras a las que iba destinado hay otro importantísimo detalle sobre ese "superavit", hay 3.000.000 de licencias de obras de los parques eólicos de Almendros, Reventones y Gavilanes II que además no son de 2008, si se busca en las hemerotecas se puede comprobar que son licencias de 2006 y 2007 años en los que se construyeron estos parques eólicos.
Había hasta hace 3 meses 1.200.000 euros pendientes de cobro de los primeros parques eólicos, los de Buey y Gavilanes I y ha habido dos sentencias que dejan al Ayuntamiento cobrar sólo por las zapatas, zanjas y lo que es obra, pero no por los Aerogeneradores. En resumen, ha ganado la empresa de los éolicos en una primera batalla. Ahora al equipo de gobierno le toca decidir si se sigue ese criterio o se sigue luchando en los juzgados por el resto de parques eólicos habiendo sentencias de todo tipo e incluso contradictorias sobre este tema.
Surgen sin embargo dos preguntas importantes por las decisiones judiciales sobre los parques eólicos, si el Tribunal Supremo cuando siente jurisprudencia y unifique doctrina lo hará en un sentido o en otro, es decir, si tirará para los Ayuntamientos o tirará para las eólicas y qué hará el equipo de gobierno desde ahora ya que si se toma el criterio de cobrar sólo por la obra y no por la maquinaria habrá que pensar en todo lo que otro tipo de industrias han pagado en licencias de obra por la maquinaria que han instalado, en IU los Verdes nos preguntamos ¿ es más necesario un aerogenerador para un parque eólico que una despalilladora o una embotelladora en una bodega? Si finalmente la justicia les da la razón va a hacer que nos replanteemos totalmente de qué se paga impuesto de obras y por qué pero para todos igual, parques eólicos, bodegas, industrias etc.

lunes, 29 de junio de 2009

La nueva subida que nos espera (de la electricidad)

Mañana martes, todos y todas quienes tenemos un contrato de suministro eléctrico, seremos cambiados de compañía eléctrica. Ello será consecuencia de que la liberalización eléctrica que empezó en 2003 entra en su fase decisiva.
La falta de información (transparencia, en definitiva) ha sido una constante en la actuación del Ministerio de Industria que llega a este proceso fijando el último día las tarifas.
Para Adolfo Barrena, Responsable Federal de Energía de Izquierda Unida, “ es una auténtica irresponsabilidad del gobierno de Zapatero establecer la fecha del día 1 de Julio para abordar el cambio (obligatorio para quienes tengan contratados más de 10 Kv) y fijar las tarifas hoy. Ello obliga, especialmente a las Pymes, Autónomos, y pequeños negocios a tomar la decisión sin tener tiempo de reflexionar y sin poder esperar a que cada una de las más de 30 comercializadoras de energía eléctrica difunda sus tarifas”. Ello, aclara Barrena, “causará encarecimiento de recibos dado que pagarán una tarifa más cara al no estar en condiciones de buscar la oferta más adecuada a sus intereses y ello, en tiempos de crisis, es un efecto añadido a la difícil situación que atraviesan en estos momentos”.
Desde la secretaría de Energía de Izquierda Unida se pide, igualmente, información sobre el tipo de energía que ofertan las comercializadoras, cuales provienen de energías renovables, cuales de centrales nucleares y cuales la traen de otros países y cual es el servicio de atención al usuario que prestan. Se trata en definitiva de “dar elementos básicos y necesarios para que cada consumidor pueda tomar, con la máxima información posible, su decisión”.
Barrena anuncia que su secretaría está elaborando un informe para ayudar a la ciudadanía a tomar su decisión y recomendará la opción de las energías renovables, especialmente ahora que “está abierto otra vez el debate sobre el modelo energético y vuelve a abrirse el debate de las nucleares”. “Optar por una o por otra comercializadora, con criterios de sostenibilidad y seguridad, debe ser posible, señala Barrena, y por ello, habida cuenta que no se ha dado suficiente información, desde I.U. daremos toda la que podamos”.
Finalmente, el Responsable Federal de Energía de I.U., ha recomendado a toda la militancia de I.U., consumidor de menos de 10 Kv. De potencia que no haga nada todavía. “No se quedarán sin luz, señala Barrena, porque para ellos y ellas no es obligatorio el cambio el día 1 de Julio. Quedarán acogidos a la tarifa último recurso que fija hoy el Gobierno y pueden esperar a que las más de 30 comercializadoras hagan sus ofertas y a recibir el informe de I.U. señalado anteriormente”.
Finalmente decir que la mayoria de las organizaciones de consumidores han recomendado también no cambiar de momento hasta conocer con exactitud las ofertas de cada compañía.

sábado, 30 de mayo de 2009

La permuta


Este artículo si que nos gustaría que fuera objeto de comentarios pero no tanto sobre las posturas de cada grupo político en la famosa permuta del suelo del Polígono del Cerro del Castillo por la casa de la calle del Rico 14 sino mas que nada sobre lo que el Ayuntamiento se queda y qué opinión tienen.

Como ya todos los jumillanos a estas alturas saben se ha aprobado con la abstención de IU Los Verdes y del PP la famosa permuta de un suelo valorado en 150 millones de pesetas (35.000 m2) de las industrias asentadas en el polígono industrial del Cerro del Castillo por una casa de 500 m2 valorada según informe del técnico municipal en 100 millones de pesetas aproximadamente, la diferencia restante teoricamente la tienen que abonar en un año los industriales pero eso entra dentro de una decisión aparte.

En resumen, se apostó por IU en todas las legislaturas por un polígono industrial público y en modo alguno nos arrepentimos de nada. En todas las legislaturas, en el gobierno, en la oposición o incluso aunque hubiera gobiernos de mayorias absolutas se ha actuado por nuestra parte en favor de todos los industriales de ese polígono público y la vez en que mas se hizo en ese polígono fue cuando IU llevaba la responsabilidad del suelo industrial.

Ha habido en el largo tiempo desde que se empezó a hacer cosas en el polígono varios detalles que han demostrado a IU la falta de voluntad del PSOE de apostar por ese poligono:

-Fue por iniciativa de IU que se adoptó el compromiso de tratar igual a los industriales del cerro del castillo igual que a los de los Romerales con la subvención de 2000 pt/m2

-La obra de urbanización del polígono del cerro del Castillo se comenzó semanas mas tarde de lo previsto en el año 2003 por una jugarreta del PSOE que sólo se pudo salvar tras una reunión con los industriales, en la legislatura 2003-2007 el interés del PSOE fue nulo por terminar esas obras de urbanización.

El resultado de todo esto ha sido que únicamente por la presión social de una cantidad de industriales y los trabajadores se ha tenido que adoptar esta decisión, sin embargo seguimos pensando que ha sido un acuerdo malísimo para el conjunto de los ciudadanos y solo ha sido bueno para el PSOE que quería esa casa desde hace años no sabemos por qué y para unos industriales a los que la superficie y los valores del suelo en el año 2007 ha hecho que algo que compraron por 30 millones de pesetas se les haya valorado por 100 millones.

Y como la mejor forma de que se opine sobre esto es verlo incluimos fotos del polígono del Cerro del Castillo y de la casa de la calle del Rico 14.


viernes, 29 de mayo de 2009

Tramites Cuartel Guardia Civil

En este pasado pleno se ha hecho una modificación urbanística que facilita el que el solar del actual cuartel de la Guardia Civil pueda en un futuro ser un solar donde se construyan viviendas. IU Los Verdes ha apoyado esta modificación con un solo fin, que el Ministerio del Interior cumpla lo que prometió, si se le facilitaba esa posibilidad se buscaría la forma de que una empresa construyera el cuartel y se quedara a cambio con ese solar.
El PP ha estado en contra de esto en Jumilla y pretende dejar en el aire la sensación de que es lo que hace el PP normalmente pero en este caso están haciendo en Jumilla lo contrario que hicieron en Yecla o en Totana donde ayuntamientos del PP han pagado en parte los nuevos cuarteles de la Guardia Civil.
Por parte de IU los Verdes queremos dejar claro como hemos dicho en varias ocasiones que lo que hasta ahora se ha pedido por el Ministerio no ha costado dinero, se tenia un solar y se le va a dar, se podía modificar la ordenación urbanística para hacer viviendas en el cuartel y se ha hecho. Sin embargo esto es ya lo último que se puede hacer por nuestra parte y hasta aquí hemos llegado. El Ministerio y el Gobierno en definitiva tiene muchas posibilidades de hacer el cuartel buscando una empresa que lo haga, haciendolo mediante las empresas públicas como el SEPES y otras que han hecho viviendas en antiguos cuarteles de defensa y de muchas otras formas incluyendo el hacerlo directamente via presupuestaria.
Nos da igual la forma elegida, preferimos aquella que pueda significar viviendas asequibles para los jumillanos pero no vamos a convertirnos nosotros en los constructores aun a cambio de recibir luego el viejo cuartel puesto que solares para viviendas públicas ya tenemos y están sin usar.

lunes, 4 de mayo de 2009

"Otra vez en los periódicos sin saberlo".

Otra vez tenemos que informar de que somos actualidad en la vecina Comunidad Valenciana pero no para bien. El pasado jueves 30 de abril se publicó una noticia en el diario Levante en el que se da cuenta de que la situación del plan de residuos de la Comunidad Valenciana es pésima y que la falta de otras soluciones hace que la basura de la mayor parte de esta comunidad autónoma salga a otro sitios, hablan del vertedero de Abanilla y del de Jumilla además de Villena.
Por tanto suponemos que la situación sigue en el mismo sitio, a nuestro municipio llegan residuos de la zona de Sagunto y presumiblemente también de poblaciones de Castellón. La Comunidad Autónoma de Murcia es consciente de ello y no ha hecho ni está haciendo nada para poner topes, límites ni decir cómo se debe solucionar este tema en Jumilla y también en Abanilla, Ulea etc...
Curiosamente es un diputado socialista valenciano, Francésc Signes el que ha preguntado en esta ocasión, pero no es la primera vez, sobre este tema, mientras en Jumilla es la dejadez del mismo PSOE y el escaso interés lo que hace que este tema lleve años conociéndose y en nada se ha avanzado.
Por parte de Izquierda Unida Los Verdes se han hecho preguntas en la Asamblea Regional, se han presentado mociones, se ha recordado este tema muchisimas veces y todavía nada de nada ni por la Comunidad Autónoma ni por el Ayuntamiento, no sabemos cuántas veces más estaremos en boca de otras administraciones sin que por nuestra parte como municipio podamos decir que hemos hecho algo concreto.

Se puede leer la noticia al completo en el siguiente enlace.

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009043000_19_584000__Comunitat-Valenciana-falta-vertederos-obliga-llevar-basura-Valencia-Villena

miércoles, 29 de abril de 2009

La larga mano de la SGAE

Antes de entrar a comentar el pleno del mes de Abril merece la pena hacer un pequeño descanso para ver hasta qué punto la Sociedad General de Autores de España (SGAE) está "atracando" a todos los españoles cada vez con mayor saña y de una forma totalmente implacable.
Hemos tenido conocimiento que a partir de ahora incluso las asociaciones sin ánimo de lucro o colectivos van a tener que pagar por hacer actuaciones, esto incluye además de grupos musicales, villancicos, actuaciones de colegios y casi cualquier acto que se organice en un sitio concreto y puedan demostrarlo, cosa relativamente fácil. En actuaciones de colegios o similares se van a tener que abonar gastos de unos 90 o 100 euros. Desde el Ayuntamiento por parte de IU Los Verdes se propondrá abonar en todo o en parte este nuevo gasto si es una actuación abierta al pueblo de Jumilla y no se cobra entrada.
Desde hace dos años el gobierno del PSOE está a nuestro juicio dejando que esta asociación esté aprovechandose de una cantidad de dinero increible y encima la SGAE ni es de todos los autores ni reparte en condiciones lo que está sacando.
No queremos olvidar aparte de estas facturas que la SGAE ya está cobrando un buen pico por cada CD , cada DVD, cada fotocopiadores y por muchas otras cosas un canon que está haciendo perder competitividad a la economía española.
Por si fuera poco la nueva ministra de Cultura recién nombrada parece que tiene intereses en que toda esta situación siga así. Entendemos y compartimos por tanto el enfado de las asociaciones de internautas y de muchos españoles que no estamos a favor de todo este sistema que no beneficia de forma importante más que a unos cuantos integrantes de la SGAE y que al conjunto de artistas no les llega.

miércoles, 15 de abril de 2009

Desplome de ingresos para el Ayuntamiento

Estos dias se ha podido trabajar por el concejal de IU Los Verdes el tema de la realidad de los ingresos del Ayuntamiento en las partidas de Tasa e Impuesto de Obras. Tradicionalmente en los Ayuntamientos ha sido una de las partidas de ingreso importantes y en 2008 fue muy buena en Jumilla aunque sin llegar a la auténtica barbaridad que el PSOE puso en los presupuestos de 2008, que fue de casi 5.000.000 de Euros, finalmente ha quedado en unos 3.600.000 de Tasa e ICIO de licencias de obras concedidas en 2008 (bonificaciones incluidas).
Por parte de IU Los Verdes se advirtió ya a mediados de diciembre en la comisión informativa de Hacienda que los ingresos por estos conceptos estaban desplomándose. Se reconoció por la Concejal de Hacienda pero los concejales del equipo de gobierno no han hecho apenas esfuerzo por contener los gastos teniendo en cuenta lo que se han desplomado los ingresos.
Al finalizar este primer trimestre ya podemos decir con rotundidad que los ingresos del Ayuntamiento en cuanto a tasa e impuesto de obras han bajado muchisimo, en el cuarto trimestre de 2008 se quedaron en 580.000 euros de los 3.600.000 totales en 2008 y en este primer trimestre de 2009 han bajado a los 220.000 euros.
Como los presupuestos de 2009 no se han presentado, siguen vigentes los de 2008 y con estos números el agujero puede ser muy importante, en las partidas de tasa e impuesto de obras figuran todavia esos casi 5.000.000 de euros para un año y un trimestre entero de 2009 se han recaudado sólo 220.000 por lo tanto el PSOE tiene que ajustarse el cinturón de una forma muy importante ya que si nuestro Ayuntamiento comienza a pagar cada vez a más plazo en estos tiempos si se corre el riesgo de perjudicar mucho a trabajadores y empresas que no cobren a corto plazo puesto que todos sabemos lo dificil que es hoy tener financiación para aguantar largos plazos de tiempo.

martes, 14 de abril de 2009

La Feria del Amor



Como lo prometido es deuda por parte de IU Los Verdes se va a seguir informando sobre gastos de los eventos que organiza el Ayuntamiento. Para cualquier ciudadano es importante que haya transparencia y conocimiento del fin al que se dedica el dinero que paga con sus impuestos.

Por supuesto que no estamos de acuerdo con la Feria del Amor como tal pero también es cierto que si nos gusta alguna parte de este evento como es la participación de los artesanos y la actividad turística y de promoción que se pueda generar con este acto pero puestos es una balanza creemos que los beneficios no compensan el gasto. Ese gasto o incluso un gasto mucho menor puede dar mejores frutos con otras actividades y/o con otra forma de hacer la publicidad.


Puede haber tantas opiniones como ciudadanos lean esta noticia, la nuestra es la que anteriormente hemos dejado claro. No compensa y menos en estos momentos en que los ingresos han bajado en picado.


En el enlace siguiente se pueden ver los gastos que hasta ahora se han autorizado para pagar y que están relacionados con la feria del Amor, el funcionamiento de la administración hace que dos meses después podamos dar la información con suficiente fiabilidad al estar ya las facturas en el Ayuntamiento en su totalidad o en su mayoría.


http://www.nodo50.org/iujumilla/FERIA%20DEL%20AMOR%20WEB.xls

Deuda Municipal

El pasado 1 de abril el Ministerio de Economía y Hacienda hizo pública la deuda de todos los Ayuntamientos de España. Es la primera vez que se hacía y sin duda ha sido motivo de muchas noticias en la mayoria de los municipios y regiones.

Hay que decir que Murcia está entre las regiones que sobrepasan la media y son bastantes los municipios muy endeudados. Hay ejemplos como Totana que sin duda son la muestra de la desastrosa gestión de sus políticos. Ceutí es otro ejemplo de municipio muy endeudado que tiene gravísimas dificultades económicas.
En general todos los municipios que se han centrado excesivamente en vivir de las ganancias de convenios urbanísticos o de las ventas de solares están en una mala situación.
Jumilla se encuentra en un puesto medio, sin demasiado endeudamiento comparado con otros municipios de la región aunque ya por encima de la media nacional y por encima de municpios vecinos como Cieza, por debajo de otros como Yecla.
Lo más destacado es que en el ultimo año se ha sacado un prestamo importante y hay pendiente otra importante cantidad para finalizar obras pendientes o inversiones que la comunidad autonoma va a pagar pero obliga a nuestro Ayuntamiento a sacar los préstamos como el caso de futuro velódromo. Esta situación y el desplome de los ingresos puede hacer que la economía del Ayuntamiento empeore muchisimo.

Para comparar puede verse la hoja de calculo con los datos solo de la región de murcia:

http://www.nodo50.org/iujumilla/DEUDA%20MUNICIPAL.xls

también se puede acceder con este enlace a los de toda España en la página del Ministerio:
http://www.meh.es/es-ES/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva.aspx

martes, 31 de marzo de 2009

Preguntas en el pleno de marzo

En el turno de ruegos y preguntas se hicieron varias preguntas pero las más destacadas fueron la referida al Paseo Poeta Lorenzo Guardiola que con el buen tiempo se está utilizando más y tiene un importante número de farolas fundidas o rotas por vandalismo. El Alcalde y el concejal de servicios dijeron que antes de estas fiestas quedarán reparadas y se está estudiando cambiarlas por un modelo nuevo y más eficiente.
También ha sido objeto de pregunta el atraco o tentativa de atraco un supermercado en la afueras del casco urbano, según el concejal de seguridad ciudadana se abortó y no se llegó a realizar, también se ha contestado por parte de este concejal que unos días atrás pasó algo parecido en otro supermercado dentro de la localidad. Hemos tenido conocimiento de noticias de atracos o intentos de atraco en otros comercios por lo tanto estaremos muy atentos a todos estos datos también teniendo en cuenta que el pasado martes 24 también fue un día en que en el mercado semanal hubo muchos robos de carteras y bolsos.

Bonificación BSI

El concejal de IU Los Verdes no ha participado en el debate ni en la votación de este asunto del pleno, el motivo es que un familiar de primer grado es socio de la cooperativa BSI. Ya en el pleno del mes de enero donde se debatió y votó por primera vez me abstuve por el mismo motivo. Se ha dejado constancia por escrito de este motivo. Además incluso posteriormente se ha dicho verbalmente.
La abstención por ese motivo obliga también a no participar en el debate y por ello en cuanto ha comenzado el punto del orden del día el concejal se ha ausentado. Queremos recordar que el primer informe de la Secretaria Municipal decía “Por tanto en consecuencia, los concejales cuyos padres ostentan la condición de socios en la cooperativa deberán abstenerse en el debate y votación del asunto al incurrir en ellos la causa de abstención prevista en el primer supuesto del apartado b del articulo 28 de la ley 30/92 (tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o dentro del segundo de afinidad, con cualquiera de los interesados”.
Además la bonificación que se ha debatido y votado está dentro de una ordenanza que no hemos apoyado en ningún momento, dejamos claro en su día la dificultad que tendría para aplicarse y en los primeros casos creemos que se ha demostrado, por tanto muy probablemente apostemos por cambiarla y hacerla más razonable en un futuro.
En unos días y una vez analizado mejor este asunto haremos pública la opinión de Izquierda Unida Los Verdes respecto a la ordenanza en general y a este caso en particular.

lunes, 16 de marzo de 2009

Mediciones lineas eléctricas.




El pasado lunes dia 9 se desplazaron a Jumilla dos funcionarios de la Consejería de Sanidad a hacer mediciones de los campos electromagnéticos que generan las líneas eléctricas.


Se hicieron mediciones en la linea de 132 kilovoltios que cruza la pista de colonización y la carretera de Santa Ana, en una linea de 20 kilovoltios justo encima del puente de Hierro y la linea de 400 kilovoltios en el sitio en que cruza la carretera del Carche, en la primera de ellas hubo alguno de los vecinos de la Pinosa.


Al respecto el grupo municipal de IU Los Verdes tiene que decir que nos parece insuficiente y no estamos conformes con una medición en la que no pudimos ver nada, ni hubo manera de poder contrastar ningún dato puesto que el aparato que utilizaron los técnicos de la Consejería sólo descargaba datos en un ordenador y encima no llevaban ningún ordenador portátil para poder hacerlo in situ.


Queremos dejar claro que aun sin desconfiar del trabajo de los funcionarios para nosotros es insuficiente acudir a una serie de mediciones en las que no se pudo ver ninguna medición ni visible ni sonora ni de ningún tipo. Esta medición se hace para estudiar si se cambia el Plan General Municipal en lo que respecta a las distancias de protección de las lineas eléctricas, en un tema en el que para nosotros lo importante es la salud de las personas y por tanto necesitamos certeza total y absoluta para plantearnos siquiera alguna modificación.


En este tema lamentamos la posición del PSOE que está a favor y ha propuesto ya dos veces reducir la distancia de protección de las líneas eléctricas, en contra de los informes que en su dia nos aconsejaron esa protección.


La actitud del PP ha sido ambigüa, de momento no han estado de acuerdo con el PSOE pero tampoco han puesto toda su voluntad en forzar que si hay algún cambio se haga después de ordenar los pasillos de líneas eléctricas, una solución que podría ser adecuada si antes de retocar el Plan General de Ordenación se establecen esos pasillos que sean los únicos sitios por donde puedan pasar líneas eléctricas de alta tensión.
En el video siguiente se puede ver un pequeño corte de una de las mediciones del pasado lunes dia 9: