martes, 30 de junio de 2009

El Superavit

En el pleno de Junio se dió cuenta de la liquidación presupuestaria de 2008 y de la cuenta general de recaudación, para quienes no están todos los dias en el Ayuntamiento son los indicadores de la situación económica, aunque falta uno de los más importantes, la cuenta general.
Esta liquidación presupuestaria se dió a conocer por el equipo de gobierno hace dos semanas con una cifra básica y principal, hay un superavit de 4.000.000 de Euros. Es la menos correcta de las cifras puesto que la que se podía haber dicho era la de 2.330.000 que es resultado presupuestario ajustado. Entre las dos hay una diferencia que es basicamente el préstamo que hay sin gastar del que se sacó en 2008.
Aparte de que de esos 4.000.000 de euros para IU Los Verdes habría que decir claro que 1.600.000 son del préstamo que se sacó en 2008 y se va a gastar en 2009 por los retrasos en las obras a las que iba destinado hay otro importantísimo detalle sobre ese "superavit", hay 3.000.000 de licencias de obras de los parques eólicos de Almendros, Reventones y Gavilanes II que además no son de 2008, si se busca en las hemerotecas se puede comprobar que son licencias de 2006 y 2007 años en los que se construyeron estos parques eólicos.
Había hasta hace 3 meses 1.200.000 euros pendientes de cobro de los primeros parques eólicos, los de Buey y Gavilanes I y ha habido dos sentencias que dejan al Ayuntamiento cobrar sólo por las zapatas, zanjas y lo que es obra, pero no por los Aerogeneradores. En resumen, ha ganado la empresa de los éolicos en una primera batalla. Ahora al equipo de gobierno le toca decidir si se sigue ese criterio o se sigue luchando en los juzgados por el resto de parques eólicos habiendo sentencias de todo tipo e incluso contradictorias sobre este tema.
Surgen sin embargo dos preguntas importantes por las decisiones judiciales sobre los parques eólicos, si el Tribunal Supremo cuando siente jurisprudencia y unifique doctrina lo hará en un sentido o en otro, es decir, si tirará para los Ayuntamientos o tirará para las eólicas y qué hará el equipo de gobierno desde ahora ya que si se toma el criterio de cobrar sólo por la obra y no por la maquinaria habrá que pensar en todo lo que otro tipo de industrias han pagado en licencias de obra por la maquinaria que han instalado, en IU los Verdes nos preguntamos ¿ es más necesario un aerogenerador para un parque eólico que una despalilladora o una embotelladora en una bodega? Si finalmente la justicia les da la razón va a hacer que nos replanteemos totalmente de qué se paga impuesto de obras y por qué pero para todos igual, parques eólicos, bodegas, industrias etc.

lunes, 29 de junio de 2009

La nueva subida que nos espera (de la electricidad)

Mañana martes, todos y todas quienes tenemos un contrato de suministro eléctrico, seremos cambiados de compañía eléctrica. Ello será consecuencia de que la liberalización eléctrica que empezó en 2003 entra en su fase decisiva.
La falta de información (transparencia, en definitiva) ha sido una constante en la actuación del Ministerio de Industria que llega a este proceso fijando el último día las tarifas.
Para Adolfo Barrena, Responsable Federal de Energía de Izquierda Unida, “ es una auténtica irresponsabilidad del gobierno de Zapatero establecer la fecha del día 1 de Julio para abordar el cambio (obligatorio para quienes tengan contratados más de 10 Kv) y fijar las tarifas hoy. Ello obliga, especialmente a las Pymes, Autónomos, y pequeños negocios a tomar la decisión sin tener tiempo de reflexionar y sin poder esperar a que cada una de las más de 30 comercializadoras de energía eléctrica difunda sus tarifas”. Ello, aclara Barrena, “causará encarecimiento de recibos dado que pagarán una tarifa más cara al no estar en condiciones de buscar la oferta más adecuada a sus intereses y ello, en tiempos de crisis, es un efecto añadido a la difícil situación que atraviesan en estos momentos”.
Desde la secretaría de Energía de Izquierda Unida se pide, igualmente, información sobre el tipo de energía que ofertan las comercializadoras, cuales provienen de energías renovables, cuales de centrales nucleares y cuales la traen de otros países y cual es el servicio de atención al usuario que prestan. Se trata en definitiva de “dar elementos básicos y necesarios para que cada consumidor pueda tomar, con la máxima información posible, su decisión”.
Barrena anuncia que su secretaría está elaborando un informe para ayudar a la ciudadanía a tomar su decisión y recomendará la opción de las energías renovables, especialmente ahora que “está abierto otra vez el debate sobre el modelo energético y vuelve a abrirse el debate de las nucleares”. “Optar por una o por otra comercializadora, con criterios de sostenibilidad y seguridad, debe ser posible, señala Barrena, y por ello, habida cuenta que no se ha dado suficiente información, desde I.U. daremos toda la que podamos”.
Finalmente, el Responsable Federal de Energía de I.U., ha recomendado a toda la militancia de I.U., consumidor de menos de 10 Kv. De potencia que no haga nada todavía. “No se quedarán sin luz, señala Barrena, porque para ellos y ellas no es obligatorio el cambio el día 1 de Julio. Quedarán acogidos a la tarifa último recurso que fija hoy el Gobierno y pueden esperar a que las más de 30 comercializadoras hagan sus ofertas y a recibir el informe de I.U. señalado anteriormente”.
Finalmente decir que la mayoria de las organizaciones de consumidores han recomendado también no cambiar de momento hasta conocer con exactitud las ofertas de cada compañía.