Sobre el Boletín Municipal

Después de la publicación de Siete Días el 19 de Noviembre les hemos solicitado que nos mostrasen la comunicación por correo electrónico que enviaron al Grupo Municipal de IU Los Verdes, han accedido a ello y hemos comprobado que así lo hicieron. Pedimos disculpas por haber dudado de ello. Seguimos manteniendo sin embargo que por la cuestión técnica que sea no recibimos ese correo en su día y de hecho cuando respondimos a la petición de Siete Días no lo hicimos respondiendo a ese correo sino con uno nuevo.
El correo electrónico que enviaron hacía mención a la utilización de nuestra nota para un boletín municipal aunque no teníamos detalle de que se fuera a editar por el Ayuntamiento. A nuestro juicio hubiera sido mejor que no fuera Siete Días sino el Grupo Municipal del PSOE quien hubiera dicho claro qué se iba a hacer pues eran quienes firmaron ese convenio y quienes han ordenado la edición y han organizado todo ese Boletín. Después de ver como se ha manejado el asunto por el Gobierno Municipal nos ratificamos en nuestra intención de no colaborar con esos boletines y hacer que la opinión pública tenga la información de IU Los Verdes en la forma que habitualmente se ha hecho llegar o en las que consideremos conveniente pero no a través de ningún Boletín Municipal.

Propuestas al 2 Plan E

El pasado lunes 2 de noviembre a las 12:30, el portavoz del Grupo Municipal fue convocado a una reunión en Alcaldía con los diferentes portavoces, con el objetivo de conocer las propuestas del PSOE para los proyectos del Fondo Estatal para el Empleo y la sostenibilidad local de 2010 (segundo Plan E). En esa reunión a la que el portavoz del Grupo Municipal de IU-LV no pudo asistir por motivos de horario laboral, se pidió a los grupos que presentaran las propuestas que estimasen al respecto.
El Grupo Municipal de IU Los Verdes, quiere comentar algunos aspectos a su juicios importantes respecto de este asunto. Después del desarrollo del primer Plan E creemos imprescindible que en los proyectos a realizar para este segundo plan esté perfectamente detallado en el proyecto el número de jornadas de mano de obra que se requieren para cada proyecto y que en las plicas o propuestas de las empresas se diga cuántos trabajadores en cada momento se van a necesitar, ya que será la única forma en que podremos comprobar que la finalidad principal de este plan se cumple, que es dar trabajo.
En el caso de proyectos que colaboren en la sostenibilidad local (ahorro de costo de funcionamiento del Ayuntamiento o ahorros entre los vecinos que pueda generar alguna de estas obras o proyectos debe también estar evaluada para ver que es rentable económica y socialmente por esta otra vía.
Una vez examinadas las prioridades por el grupo municipal integradas en la resolución de la Secretaría del Estado de Cooperación Territorial (segundo Plan E), por parte del Estado, proponen las siguientes actuaciones en Jumilla:
Centro de Interpretación de la naturaleza y la historia en Santa Ana La Vieja y alrededores, se trataría de acondicionar toda la zona de Santa Ana La Vieja, hacer mejores zonas de descanso, hacer una mejora de la flora de la zona y un centro de interpretación de la naturaleza de la Sierra. También podría incluirse la historia de los diferentes yacimientos de los alrededores, (presupuesto aproximado desconocido hasta que algún técnico pueda darlo).
Obras en colegios de primaria.
Aunque no sea el fin preferido por nosotros para este dinero consideramos necesario que las demandas de los centros que sean imprescindibles para el acceso y la habitabilidad de estos centros sean hechas de forma urgente (problemas de accesibilidad, necesidades perentorias etc)
Recuperación de zonas de Vertido incontrolado.
Por la necesaria aportación de mucha mano de obra consideramos necesario un proyecto de esta naturaleza ya que no llegan nunca a ser suficientes las personas y los medios que el SEF en ocasiones destina a proyectos de este tipo. Las zonas serían los alrededores del municipio, de todas las pedanías etc. (presupuesto 300.000 euros)
Instalación de calderas de biomasa en Colegios, instalaciones municipales y piscina cubierta.
Por los altísimos costes de la calefacción en todos estos sitios proponemos que seproyecte en las instalaciones que mejores condiciones de espacio reúnen que se complemente y en los casos más viables se sustituyan las calderas diesel por calderas con biomasa ya que es una tecnología que se puede usar ya en buenas condiciones y que contribuye a un gran ahorro de costes, (presupuesto 400.000 euros)
Sustitución de farolas de alumbrado público por alumbrado público con LEDs.La tremenda subida del costo de la energía eléctrica y la eliminación de la tarifa nocturna ha hecho que los costos del Alumbrado Público se hayan disparado en los últimos años, un plan para cambiar las farolas más potentes de este Ayuntamiento por farolas con la nueva tecnología LED tendría un ahorro muy importante para este Ayuntamiento en el gasto corriente.(250.000 euros).

Creación de circuitos eléctricos para ahorro de alumbrado.
En todas las zonas que tiene alumbrado que se puede disminuir en algunas horas, por ejemplo las entradas o salidas al municipio, la carretera de Santa Ana y otras se pueden instalar circuitos que permitan apagar y/o reducir una parte del Alumbrado en horas de madrugada para evitar el gasto de una parte de la electricidad, (presupuesto 200.000 euros).

Limpieza y desbroce de montes públicos.
Las zonas de pies de monte y cercanas a zonas habitadas son las más peligrosas por incendios, también los montes repoblados están muy necesitados de una escarda o limpieza y este tipo de proyecto tiene una importante cantidad de mano de obra. Proponemos un proyecto de limpieza de monte y desbroce en los montes de El Carche, Sierra Larga, los Bujes, los Mochuelos y otros con un importante porcentaje de mano de obra (1.500.000 euros).

Jumilla, 16 de Noviembre de 2009.

Apoyo a la crisis y a las movilizaciones del Sector agrario y ganadero.

La falta de rentabilidad de las explotaciones agrícolas y ganaderas es un rasgo importante de la profunda crisis económica que vivimos. Todos los sectores agrarios están en crisis y el motivo es la caída de los precios y la elevación de los costes de producción. El comportamiento oligopolista de la gran distribución comercial es un factor crucial que agrava la situación.

La renta agraria ha disminuido el 26% entre 2003 y 2008, los costes de producción han aumentando el 34% y se han perdido 124.000 empleos en el sector. En el último año, los precios en origen han bajado significativamente para la mayor parte de las frutas y verduras (por ejemplo, el 47,9 para las patatas y el 38,8 para el pimiento verde) y también para productos de la ganadería Por ejemplo, el pollo ha bajado en origen el 10,2% y la leche el 27,5%).

La gran distribución alimentaria, que copa ya el 82% de las compras, impone sus condiciones a los agricultores en precios, contratos y pagos. La Comisión Nacional de la Competencia, en lugar de ser un instrumento al servicio del sector agrario para defenderlo de los abusos de posición dominante de la gran distribución y de la agroindustria, se ha convertido en el principal mecanismo para desmembrar y desestructurar el sector agrario.

La Política Agraria Comunitaria ha dejado de cumplir sus objetivos y su aplicación está contribuyendo al desmantelamiento del sector.
El impulso de la agricultura y la ganadería es, en opinión de IU, un factor esencial del nuevo modelo productivo si es que se quiere salir de la crisis de acuerdo con el interés general. En ese contexto, la defensa de la soberanía alimentaria, de la explotación familiar agraria y de la economía social constituyen elementos imprescindibles.

Izquierda Unida hace suyas las reivindicaciones de agricultores y ganaderos especialmente las que se refieren a logros de precios justos para sus productos, el adecuado apoyo financiero al sector, una política agraria común adecuada a las necesidades del sector, la definición de la política de energías renovales y de apoyo a las consecuencias del cambio climático y un Plan de apoyo a un nuevo modelo de cooperativismo.

Izquierda Unida apoya el paro general del sector agrario y la manifestación prevista en Madrid el día 21 de noviembre y llama a todos sus afiliados a colaborar con las organizaciones agrarias convocantes para contribuir al éxito de estas movilizaciones.

¿Información municipal o propaganda de partido?

La publicación del panfleto "Jumilla Municipal" hace que vuelva a estar de actualidad la información municipal y lo que se considera Información y lo que es propaganda.

Nuestro criterio de siempre es sencillo, lo que se hace en la institución y para la institución o el municipio es información pero cuando se sale de eso se cae en la propaganda.

IU Los Verdes no ha querido salir cada semana a dar una nota de prensa cada vez que se hace abuso de la información y se hace propaganda, para tener mayor credibilidad las denuncias hay que hacerlas cuando se acumulan los excesos y hay que corregir las actuaciones de otros. Esa línea se ha traspasado en los ultimos dias y para nosotros es hora de dejar claro que hay que corregir esa situación inmediatamente.

En los próximos dias y mediante notas de prensa o rueda de prensa se pondrá de manifiesto lo que consideramos propaganda.

El primer ejemplo es la utilización de la página web municipal (http://www.jumilla.org/) para hacer propaganda partidista de las iniciativas de nuestro alcalde que además es senador nombrado por el PSOE de Murcia, ni siquiera elegido por los ciudadanos.

El debate de la ley de alquileres, mociones sobre la atención a los enfermos de fibromialgia y otras son iniciativas positivas y razonables pero no se puede utilizar la página web del Ayuntamiento de Jumilla para informar de todo eso que no afecta más a los jumillanos que a los ciudadanos de cualquier otro lugar de la región o del estado. Para eso están las páginas Web de los grupos municipales, de los partidos o del Senado pero no la del Excmo. Ayuntamiento de Jumilla.

Algunos ejemplos de esta utilización son los siguientes:
http://www.nodo50.org/iujumilla/967.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/1089.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/1345.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2088.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2102.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2136.pdf
http://www.nodo50.org/iujumilla/2163.pdf

Jumilla Municipal

El grupo Municipal de IU Los Verdes quiere dejar constancia de nuestra sorpresa y aclarar que no se nos ha dicho la verdad en ningún momento sobre el Boletín "Jumilla Municipal" que ha maquetado Siete Dias Jumilla S.L. y que edita el Ayuntamiento de Jumilla.

Teníamos conocimiento unicamente de la firma de un convenio con esta empresa por parte del Ayuntamiento, acuerdo o convenio en el que nunca hemos estado de acuerdo ni en desacuerdo ya que no se nos ha consultado en órgano oficial alguno. Aun pudiendo acceder al contenido de ese acuerdo por poder consultar esa documentación no era suficientemente claro para decir que consiste en una publicación maquetada por una empresa y editada por el Ayuntamiento. Si la edición corresponde al Ayuntamiento hacemos responsable de los contenidos al equipo de gobierno del PSOE que no ha consultado ni explicado de forma fehaciente nada de lo que se iba a hacer en este boletín. El artículo atribuido a Izquierda Unida Los Verdes corresponde a nuestra respuesta a la petición de Siete Dias Jumilla de una valoración del actual curso político, está claro después de leer las primeras lineas, pero nunca se nos dijo que formara parte de un boletín, panfleto, publicación o como quiera llamarsele.

Para nosotros este boletín es un panfleto de propaganda del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Jumilla, que ha sido pagado por todos los jumillanos, nuestra opinión sobre este tipo de gastos sigue siendo la misma que en ocasiones anteriores, el grupo municipal socialista derrocha mucho dinero público en propaganda partidista, no estamos para nada de acuerdo con este tipo de gastos y haremos todo lo que podamos para limitar este derroche.

Las obras del Castillo

La obra de los accesos al Castillo de Jumilla y el mirador están ya en fase muy avanzada y casi llegando al final y creemos que es buen momento para hacer una revisión de esta obra.

Desde IU Los Verdes hemos estado muy atentos y encima de todo lo que se ha hecho en esta obra. Desde un primer momento dijimos en el pleno donde se discutieron estas obras que la del Castillo no satisfacía nuestra intención de que hubiera mucho trabajo y poco coste de material, esta es una de las obras donde se va a gastar mucho dinero, concretamente 1.231.793,88 euros (205 millones de pesetas), y al menos por nuestra parte no se han visto nunca los 35 obreros que la empresa dijo que se necesitarían para esta obra (30 desempleados y 5 de la empresa). La justificación de Ferrovial de esa mano de obra para nosotros no debería ser flexible, si dijeron 35 personas eran ese número durante al menos la mayor parte de la obra y no sumadas las que en total trabajen en ella en algún momento.

En ocasiones, también el desarrolo de la obra respecto a seguridad, salud e higiene nos ha parecido muy mejorable:

IU Los Verdes ha estado también comprobando lo que sucedía con las excavaciones y los restos arqueológicos que se han encontrado.

Y se han pedido por nuestra parte informes al Arqueólogo Municipal donde se ha informado del desarrollo de las obras. Nuestra opinión es que los arqueólogos de la obra (los contratados por la empresa) no han protegido suficientemente los restos encontrados ya que un simple plástico nos parece poco.

Finalmente se puede ya ver la terminación del nuevo acceso al castillo con hormigón impreso, esperamos que la iluminación que hay que poner sea lo más antivandálica posible por los problemas que hemos tenido siempre allí y que se pueda disfrutar lo antes posible de la remodelación del castillo que se terminó hace meses y seguimos sin poder aprovechar.

Autovia Venta del Olivo

Ya están aquí los presupuestos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para 2010 y aunque desagradable creemos que ni sorprende ya a nadie con lo que nos encontramos, una vez más no hay ni un euro para la autovia de la Venta del Olivo a Jumilla. Parece además que incluso con sorna en los municipios en los que si hay partida se nombra esa autovia como "Autovía Caravaca-Venta del Olivo-Jumilla" y en nuestro municipio no hay nada y si están esas partidas en Calasparra, Caravaca, Cehegín y Cieza.

Para IU Los Verdes está claro que el Gobierno Regional está discriminando a Jumilla y al Altiplano porque se deja para el final si es que se hace el tramo de Venta del Olivo a Jumilla, nos parece una represalia por el cambio de la autovía A-33 de Murcia a Valencia que inicialmente comenzaba en Yecla y finalmente ha comenzado por Blanca. Creemos que no es serio que Gobierno y Comunidad Autónoma adelanten o atrasen los tramos de las obras públicas en función de quien gobierna en cada municipio o region.

Podemos ver a continuación las partidas de la autovía (en los municipios en los que las ha puesto el Gobierno de Valcarcel) :

y el total de las partidas de Jumilla en las que no hay nada de la Autovía Venta del Olivo.