jueves, 22 de abril de 2010

Otra vez las horas extras

Bueno pues otro més más son noticias las horas extras, en el programa Actualidad Municipal del pasado martes dia 20 se volvió a criticar por IU Los Verdes la gran cantidad de dinero que se gasta este AYTO en horas extras, este més más de 12.000 Euros habiendo la cantidad de parados que hay.
Se volvió a decir a la Concejala de Personal que es intolerable que sigan a este ritmo, 5.000 hace dos meses, 6.000 el mes anterior y 12.000 este mes por la Semana Santa. Dice que son inevitables y la parte de razón que pueda llevar porque todos queremos que se limpien las calles después de las procesiones no tiene nada que ver con la demanda fundamental de IU LV que es el que se contrate gente para estas fechas y no sean horas fuera de su jornada.
A este paso van a ser muchisimas más las horas extras de este año que las del anterior pese a los "recortes que dicen que iban a aplicar".
También fue triste bajo nuestro punto de vista que el sindicato UGT saliera a defender esa cuestión entre otros con un argumento como que eran horas que recibían los funcionarios de categorías inferiores y que eran un muy buen complemento a sus salarios. Después de que se haya aprobado recientemente un convenio con una subida aunque estaba retrasada desde hace tiempo y con los porcentajes de paro que hay en el municipio ahora mismo no es un argumento razonable de un sindicato de clase, de un sindicato que debe defender a todos los trabajadores incluyendo a los que ahora están en paro.

Se pueden ver el listado de horas de este mes en el siguiente enlace.

http://www.nodo50.org/iujumilla/horas_abril.pdf

martes, 20 de abril de 2010

El Castillo

Ya está inaugurado el Castillo de Jumilla, se podría haber disfrutado hace meses ya de lo que era la fortaleza en sí durante un tiempo al menos, pero se hizo esperar a que estuvieran los accesos terminados incluso durante unos días con tal de buscar la presencia de un “pez gordo” como se suele decir con la visita del Secretario de Estado de Turismo. También acudió el Delegado del Gobierno y la Directora General de Turismo de la Comunidad Autónoma.

Nuestra impresión general es positiva, mucho más positiva para lo que se ha gastado en el propio Castillo o fortaleza que lo que se ha gastado en la plataforma y la carretera de acceso puesto que parece estar algo desproporcionado, los costos de los materiales y las certificaciones de obras (los papeleos) dirán que es así pero luce más el dinero gastado poco a poco durante años en el Castillo que lo gastado deprisa y corriendo aunque hayan sido meses lo que ha tardado en culminarse esta segunda obra en importancia económica del Plan E.

Los accesos al Castillo y la nueva plataforma han costado un total de 1.231.000 Euros, unos 205 millones de pesetas y han consistido básicamente en ampliar a 5 metros la carretera, incluyendo esos cinco metros el carril bici, el muro que da seguridad a todo esa carretera y las obras de la plataforma a varias alturas que hay delante del castillo en lo que antes era una explanada de relleno. Además se ha instalado el agua potable y se ha iluminado esta zona de plataformas. Los 400.000 Euros invertidos en el Castillo propiamente, a nuestro juicio han lucido más.

Las obras del Plan E hay que recordar que fueron una medida que se sacó el Gobierno PSOE del Estado cuando empezó a reconocer que había crisis y no desaceleración y como el sector de la construcción era el más afectado entendemos que quiso sostenerlo en vez de ir redirigiéndolo a otros sectores en los que habrá que basar la economía española en el futuro. Con las prisas con las que hubo que hacer todo esto los Ayuntamientos no decidieron o no decidimos en muchos casos las obras que más empleo darían y serían luego más beneficiosas y desde IU Los Verdes creemos que esta es una de esas ocasiones, este proyecto de acceso al castillo estaba redactado y simplemente se aprovechó en vez de pensar o ir más allá.

Al final la realidad de puestos de trabajo ha sido la siguiente (según el Alcalde) 13 personas que han echado 2115 días contratadas directamente por la empresa adjudicataria y 52 personas empleadas por las subcontratas que han echado 2692 días, un total de 4807 jornales que a una media de 30 por mes son 160 meses y como esta obra ha tenido un plazo de ejecución de entre 7 y 8 meses (según el propio cartel del Plan E) salen poco más de 20 personas ocupadas de forma neta en esta obra. La empresa adjudicataria afirmó que tendría a 35 personas ocupadas de las que 30 serían de nueva contratación y con eso se valoró su oferta y fue parte de lo que le hizo que ganaran el concurso público. Por tanto ratificamos nuestra opinión que aunque cualquier obra del Plan E quede bonita, haya dado trabajo y sea algo que quede para los jumillanos la mayoría de estas obras del Plan E no ha respondido suficientemente a ocupar gente y que no haya tantos parados como el Gobierno Zapatero pretendía.

Mención destacada merece el poco gusto que se ha tenido para la colocación de cámaras de seguridad y vigilancia porque afean extraordinariamente la silueta, cosa que se puede ver desde muy lejos. Así como que la inclusión de cierto arbolado de gran porte quizás no haya sido para la figura habitual y reconocible tanto tiempo lo más acertado.
Sin duda alguna la iluminación nocturna con una luz blanca fría tan distinta y diferente en la plataforma es algo que a nuestro juicio sería conveniente de armonizar y que no haya tanto contraste con la iluminación propia del Castillo.
Aunque haya pocas posibilidades con respecto al cordón de cemento que se ha utilizado para disimular el trazado eléctrico que rodea la Torre del Homenaje (foto que también se puede observar) estamos seguros de que podría haberse estudiado alguna otra alternativa bien por el otro lado de la fortaleza o con mayor esfuerzo alejando ese trazado eléctrico de la emblemática Torre del Homenaje.
Los gastos de todo lo aparejado o que ha conllevado esta inauguración nos parecen excesivos pero de eso cuando lleguen en próximas semanas las facturas, ya informaremos puntualmente.
No entedemos tampoco que no se haya aprovechado integramente un video rodado meses atrás y que haya sido al final un corto resumen el video ofrecido promocionalmente en esta inauguración.
 











martes, 13 de abril de 2010

Sobre las pensiones

Después de leer atentamente este fenomenal libro-estudio sobre la realidad de las pensiones consideramos que merece la pena que sea de acceso libre para todos los jumillanos, además es un libro Copy-Left lo que quiere decir que se puede copiar, enviar, difundir y no hay que temer a las SGAE.
Interesantísimo para desmontar todo lo que la derecha económica y política disfrazada (PSOE) pretende y va a pretender hacer bien ahora o bien de aqui a un tiempo.
Enlace para bajarse y leer el libro:



http://www.nodo50.org/iujumilla/libro_ATTAC_sobre_pensiones.pdf



Presentación Moción control contratación laboral temporal

Por parte de IU Los Verdes, se ha presentado una moción con el fin de controlar la contratación laboral temporal del Excmo. Ayuntamiento de Jumilla.
La moción es la siguiente:

"A pesar de que se da cuenta puntualmente de las resoluciones de contrataciones de personal que van informadas por la técnico correspondiente y firmadas por la concejala además de todos los requisitos oportunos, son una resolución final que no incluye toda la fase de preparación, actas de reuniones, memorias justificativas para contratos de obras y servicios y todo tipo de antecedentes necesarios para controlar el buen funcionamiento de la contratación laboral municipal.
Para los grupos políticos de este Ayuntamiento desde la aprobación del nuevo Estatuto Básico momento desde el que ya no participamos en los tribunales de selección de personal es todavía más complicado conocer el proceso completo en cada contratación temporal municipal.

Por lo tanto el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en virtud de las competencias de control y fiscalización del Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Jumilla propone la adopción de los siguientes acuerdos:


1. Que en la Comisión Informativa de Personal de cada mes, se ponga a disposición de los miembros de la Comisión informativa todos los antecedentes de la contratación de cualquier persona de forma temporal en ese mes, por obra o servicio o en cualquier modalidad de contratación directa por el Excmo. Ayuntamiento. (Solicitudes al SEF, Memorias justificativas de contratos de obras o servicios, actas de las reuniones de los tribunales de selección realizados, decretos de convocatoria de procesos de selección etc…)

2. El acuerdo anterior sería de aplicación a los que vayan efectuando a partir de la aprobación de este acuerdo pero se considera también de interés que además se haga lo mismo con todos aquellos contratos laborales temporales vigentes comenzando por aquellos que de momento no tienen fecha de fin (contratos de obra o servicio determinado) y continuando progresivamente por los que tengan una fecha de final de contrato más lejana de la fecha actual."

Presentación moción control y fiscalización Obras Plan E 2009

Por parte de IU Los Verdes, se ha presentado una moción con el fin de evaluar el verdadero alcance de las obras del Plan E del año 2009 ya ahora están todas realizadas y se puede saber qué cantidad de empleo han generado.


La moción es la siguiente:

"Se han concluido ya todas las obras del Plan E del año 2009, en todas hubo una gran competencia y concurrencia para conseguir por las empresas ejecutarlas y uno de los baremos más importantes fue el número de desempleados que se iban a sacar de las listas del paro.
Además ha sido y es objeto de discusión entre los grupos políticos si este plan de verdad ha tenido una incidencia estable en el desempleo en el tiempo de ejecución de las obras, aunque lógicamente unas han sido mucho más largas que otras.
Hemos conocido incluso en la inauguración de alguna de las obras los datos facilitados por las empresas que las han realizado pero en modo alguno se han podido contrastar con pruebas como contratos de trabajo, documentos de alta y baja en la seguridad social, documentación de la seguridad social de personas contratadas en cada momento por una empresa etc..

Por lo tanto el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en virtud de las competencias de control y fiscalización del Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Jumilla propone la adopción de los siguientes acuerdos:

1. Que en la Comisión Informativa que se estime oportuno, se vaya dando cuenta, obra por obra de las del plan E del año 2009, de toda la documentación que posea el Excmo. Ayuntamiento de Jumilla sobre la realización de estas obras como certificaciones de obra, inspecciones realizadas por las personas encomendadas, revisiones de los directores técnicos de obra, visitas de los técnicos municipales etc.

2. Por otra parte que se solicite a todas las empresas que hayan realizado alguna de estas obras toda documentación acreditativa del cumplimiento de los compromisos de plazos de ejecución, de mantenimiento de puestos de trabajo y de contratación de nuevos parados, compromisos todos ellos incluidos en los criterios de valoración y adjudicación con que acudieron a las licitaciones correspondientes para obtener la ejecución de estas obras.



Inauguración Via Verde de las Prisas (o carretera de Santa Ana)

Bueno pues la ventaja de que hayan pasado unos dias antes de resumir la historia completa de esta inauguración y de esta obra es que ya hay comentarios y no solo criticas políticas a esta obra. Incluso hemos leido por ahí ya un nombre no oficial para esta obra " El Paseo de los Cuernos" que sin dejar de ser curioso para nosotros no es el que más se ajusta, para IU Los Verdes se debería llamar " la Via Verde de las Prisas ", porque lo más lamentamos es que se gasten 250 millones de pesetas y se deje detalles primordiales sin terminar.

Nos referimos principalmente a que este Ayuntamiento debería haber solicitado y que se hubiera deslindado la via pecuaria por la que en su mayoría pasa esta carretera, algo que la Comunidad Autónoma hubiera hecho y se podría haber lucido mucho más esa obra, no habría sido necesario que el "carril bici" si es que se puede considerar así tenga esas dimensiones y que el alumbrado se haya tenido que situar así puesto que si esta via se hubiera considerado como una carretera no se habría podido poner de la forma que se ha puesto por suponer un gran peligro para el tráfico.

Es una gran oportunidad perdida porque esta obra con muy poco esfuerzo administrativo más y muy poco dinero más o ninguno, hubiera lucido mucho más, habría habido un verdadero carril bici separado de la carretera y un verdadero paseo para andar porque los 22 metros de ancho que tiene la via pecuaria dan para todo eso pero creemos que la prisa y las malas relaciones con la comunidad autónoma hicieron que no se tuvieran ganas ni se intentara siquiera hacer todo esto. Asi ha quedado corto e insuficiente, en los sitios que las casas de campo o propiedades tienen las vallas en su sitio adecuado se puede apreciar como hubiera podido quedar mejor y sin embargo en determinados sitios se pasa miedo por darse con alguna de las vallas muy cercanas que están en terreno que casi seguro pertenece a la via pecuaria.

Se felicitó por parte de IU los Verdes la labor hecha con el arbolado existente ya que es de las pocas veces que se ha respetado y trasplantado en condiciones el que había.

Por último decir que junto a esta obra se hizo a la vez otra que nada tenía que ver, se metió el alcantarillado desde la zona de la cuesta a la subida de Santa Ana, un vecino aportó un 30 % del costo y el Ayuntamiento de Jumilla y Aguas de Jumilla un 35% cada uno respectivamente, según la legislación este vecino o vecinos podrían haber tenido que pagar hasta un 90 % de los costos de esta ampliacion de la red de alcantarillado por la ventaja que le supone. Esto fue un acuerdo del equipo de gobierno y el grupo municipal de IU Los Verdes ha exigido en varias ocasiones que el reglamento pendiente para regular estos temas se ponga en marcha por fin, cuestión ésta que también han pedido los constructores y otros particulares jumillanos a los que en ningún caso se les ha ayudado económicamente a prolongar estas redes de alcantarillado o agua potable. Esto constituye un agravio comparativo con otros vecinos que no sucedería si hubiera un reglamento aprobado.