Manifiesto 25 de noviembre

En plena vorágine capitalista, en plena expansión del poder de los mercados, la economía está ocupando la mayor preocupación de la ciudadanía y su consecuencia más inmediata, el desempleo, su mayor temor. Para los gobiernos amigos y, por lo tanto, cómplices de este sistema económico, especulador y mercader, la creciente desigualdad y, el aumento consecuente de la violencia de género, ha pasado a un segundo plano, si es que alguna vez, ha ocupado otro.

El patriarcado y el capital, en armonía permanente, han encontrado de nuevo un momento propicio para nuevas alianzas a la hora de despojar a las mujeres de los derechos conseguidos con tanto esfuerzo.

A nivel internacional nos hemos llevado la gran decepción con la llamada "Primavera Árabe", al comprobar que las revoluciones han sido absolutamente manipuladas para conseguir unos fines aparentemente democráticos, que en nada pretendían cambiar las condiciones sociales de las mujeres de estos países. Muy al contrario, algunos de estos países anteriormente laicos, ahora han sido tomados por la fuerza de los integrismos religiosos y a las mujeres les espera un futuro mucho peor.

Es alarmante el olvido de las mujeres afganas, el aumento de las ablaciones hasta en entornos occidentales, el afianzamiento de las redes de tráfico y la trata de mujeres y niñas para su explotación sexual mediante la prostitución.

En nuestro Estado, el Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género, no sólo no aumenta sino que va disminuyendo paulatinamente.

Los contratos a tiempo parcial y precarios, es la oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de las personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres.

Aumentan las emisiones televisivas donde la imagen de las mujeres es objetualizada y denigrada, hay cada vez más anuncios comerciales donde las mujeres somos la recompensa al comprar la mercancía. Todavía seguimos reivindicando que el lenguaje nos incluya para ser nombradas y designadas en femenino singular y plural.
Este 25 de noviembre nos vemos obligadas nuevamente a reivindicar una verdadera coordinación política y administrativa para atajar esta la lacra social. Para las mujeres tampoco es nuevo que exijamos la implicación de todos los poderes públicos en dar las respuestas que la sociedad está reclamando y conseguir un mundo sin Violencia de Género, pero a estas alturas no queremos quimeras ni promesas, queremos realidades tajantes con resultados inmediatos.

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!

Nota de IU Verdes sobre la elección de pedáneos.

En el pasado pleno del día 18 de Noviembre (Extraordinario para responder preguntas del PSOE ) se suscitó la polémica por las declaraciones del Alcalde diciendo que no se van a elegir democráticamente y que no se “arriesgaría a que lo representase alguien como el Concejal del PSOE D. José López Ruiz”, todo esto después de que el Grupo Socialista preguntase por la elección de los pedáneos y si están en funciones o no.

Izquierda Unida Verdes quiere dejar muy claros ciertos asuntos, fundamentalmente porque en el año 1999 cuando se hicieron las primeras elecciones democráticas para la elección de los pedáneos la concejalía de Participación Ciudadana la llevaba un concejal de nuestra formación y fue una de las cosas que se acordaron en el pacto de gobierno de la legislatura 1999-2003. No solo seguimos defendiendo que eso se siga haciendo sino que además creemos que se debería llegar mucho más allá de ese primer Reglamento de Participación ciudadana, como muestra de ello la moción que presentamos  sobre participación ciudadana.

En la pasada legislatura ya criticamos que el PSOE incumpliera en 2 pedanías ese reglamento, D. Francisco Abellán puso a dedo a la Alcaldesa Pedánea de La Estacada en 2008 y a la Alcaldesa Pedánea de la Fuente del Pino en 2009. En el primer caso contradiciendo los resultados en las votaciones que hubieron en las que no se presentó nadie más que el anterior pedáneo, se presentaron una especie de alegaciones que no fueron más que afirmaciones sin ningún valor jurídico ni democrático y se utilizaron como excusa para que al final el propio alcalde utilizara el dedo para poner a la que fue pedánea que no se presentó como candidata en el primer proceso. En el segundo caso y faltando casi la mitad de la legislatura no se hicieron elecciones y se nombró a la esposa del anterior pedáneo sin elecciones tal y como había hecho en la Estacada un año antes.

También en Román se estuvo a punto de que no se nombrara al pedáneo elegido en las votaciones, se llegó incluso a decir por el PP que no se le nombraba porque no era partidario del PSOE y había sido candidato del PP en alguna ocasión. Pedían respeto para los resultados de las votaciones. Curiosa petición cuando ahora que mandan dicen que van a hacer lo contrario.

La ley dice en Jumilla, como en Murcia, que los pedáneos son representantes del Alcalde y pueden ser nombrados por él, pero los Ayuntamientos “normales” y “adultos” mejoran la ley y hacen reglamentos de Participación ciudadana, eligen democráticamente a los pedáneos y el alcalde de turno los nombra como sus representantes, tengan las ideas políticas que tengan. En Murcia capital, con 50 pedanías, se hace eso y gobierna el PP, no tiene sentido alguno que aquí con el PP jumillano no lo podamos hacer ahora y que el PSOE de Abellán lo incumpliera en 2 pedanías la legislatura pasada.

Si finalmente no se hacen elecciones para esta cuestión lo que podemos decir es que el autoritarismo de D. Francisco Abellán la pasada legislatura con 2 pedanías se va a ver aumentado ahora y extendido a todas las pedanías, sería un triste ejemplo y una buena muestra del “y tu mas” o “si tu lo hiciste yo también” o más bien diríamos nosotros que en muchas ocasiones PP y PSOE hacen lo mismo y tienen muy mala memoria criticando lo que antes hicieron o antes pidieron.

Nada mejor para que se pueda ilustrar las tremendas contradicciones entre lo que decía el PP antes y dice ahora y lo que decía el PSOE antes y dice ahora que estos dos fragmentos de ruedas de prensa del año 2008 y los artículos de prensa sobre las elecciones de pedáneos de la legislatura anterior.

Mas sobre las privatizaciones

 En la pasada reunión con la plataforma de parados se mantuvo una discusión entre la concejala de Hacienda y el concejal de IU Verdes sobre el mantenimiento de edificios públicos mediante conserjes y limpiadoras de empresas privadas, Se hizo una nota de prensa el 30 de Abril con una buena cantidad de datos, el enlace es el siguiente:

http://iuverdesjumilla.blogspot.com/2011/04/otra-importante-perdida-de-trabajo.html

Una vez que ha pasado esta reunión con la plataforma de parados hemos seguido recopilando datos:

Expediente mantenimiento de edificios públicos (conserjes y limpiadoras de empresas)

http://www.jumilla.org/contratacion/ficha_contratacion.asp?id=268&cat=1&sub=5

Anuncio de licitación:

http://datos.jumilla.org/descargas/AL-30-11.pdf

Anuncio de firma de contrato:

http://datos.jumilla.org/descargas/AF-30-11.pdf

Pliego de prescripciones técnicas:

http://datos.jumilla.org/descargas/PPT-30-11.pdf

Pliego de cláusulas administrativas:

http://datos.jumilla.org/descargas/PCAP-30-11.pdf

De datos recabados hoy mismo en el departamento de personal del Ayuntamiento podemos dar algunos sobre el coste de un conserje a tiempo completo para instalaciones deportivas con todos los costes y pluses correspondientes teniendo incluido el coste se Seguridad social, vacaciones etc y que es de 1829,5 Euros mensuales.

Y  otro ejemplo de contratación de dos limpiadoras a 2/3 de jornada por el Ayuntamiento para 3 meses cada una por el ayuntamiento:

8905,72 Euros que son 4452,86 Euros por limpiadora en 3 meses lo que equivale a un total anual de 17.811,44 Euros por un año de servicios de una limpiadora a 2/3 de jornada, incluyendo en este coste Salario, Seguridad Social por cuenta del Ayto, prorrata de pagas extras y vacaciones.

Cayo Lara: "PSOE y PP privatizan lo público y convierten los derechos sociales de todos en negocio de unos pocos"

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno reclama desde Murcia una “izquierda fuerte para parar a ese capitalismo insaciable y al PSOE que hace tiempo renunció a practicar políticas de izquierdas”.

“Nos han contado una gran mentira. Dicen que no hay recortes y lo están recortando todo. Quieren privatizar todavía más lo público y convertir lo que ahora son derechos sociales en negocio. Lo que hay que hacer es privatizar a los que quieren ser cargos públicos del PSOE y del PP, y no ponerles en ningún sitio para que no puedan hacer lo que tienen pensado”.

Cayo Lara cerró su jornada electoral de hoy en Murcia; lo hizo en la “tierra –dijo- con problemas de agua y ejemplo del ‘pelotazo’ del ladrillo” con un acto ante cerca de 800 personas en el Polideportivo San Basilio en el que dio por zanjado el tema del ‘cara a cara’ bipartidista y siguió denunciando las respuestas a algo más difícil de zanjar: la crisis.

Para empezar, nobleza obliga, mostró su “total solidaridad con las familias de los afectados por los terremotos de Lorca. Sobran las palabras”; y, a partir de ahí, análisis general a la situación económica, con una dedicación especial para la Región de Murcia y una mirada puntual a un visitante concreto: “al salario más alto del Congreso de los Diputados –dijo-, que me han dicho que ha estado aquí hace poco para meterse con el agua de Murcia”. Lara dejó claro que dos castellano-manchegos como el socialista José Bono y él mismo pueden dirigirse a los trabajadores y campesinos murcianos de formas muy distintas, sólo hace falta ser o no de izquierdas.

“Esa visita ilustre no entiende de agua…, bueno sí de agua bendita, de ‘Poceros’ y de besar los anillos a los obispos. De eso sí que entiende”, comentó.
El coordinador federal de IU apeló para conseguir “una izquierda fuerte en el Parlamento, porque ahora más que nunca se está atacando a los cimientos de la democracia, al Estado del bienestar, a los derechos laborales; son esos mismos que apoyan las centrales nucleares y nos han traído más guerras que nunca”.
“Necesitamos –reclamó- una izquierda fuerte para parar a ese capitalismo insaciable y al Partido Socialista Obrero Español que hace tiempo renunció a practicar políticas de izquierdas”.
Cayo Lara no eludió hablar del ‘cara a cara’ televisado ante los militantes y simpatizantes de IU. Les dijo que el ganador del debate fue “el bipartidismo y el señor Botín, mientras que perdieron la democracia y los cinco millones de parados”.
“Se confirmó que era el ‘debate de los recortadores’. Hablaron de quién recorta más pero lo que no dijeron es cuántos empleos piensan crear, ni dijeron nada de la corrupción. ¿Alguién escuchó algo de las rebajas fiscales a los que más ganan? ¿Se habló del fraude fiscal de las grandes empresas que parece que se ha convertido en un deporte nacional?”, interrogó.
El candidato a La Moncloa de IU recordó que “el Partido Popular declaró en el 98 toda España urbanizable y lo aprovecharon los que sólo les interesaba los ‘pelotazos’ urbanísticos. Luego, el Gobierno de Rodríguez Zapatero, pero que también era de Rubalcaba, siguieron en aquellos lugares donde gobernaban en la misma dirección de inflar la burbuja”.
Se lamentó de que “la no intervención pública en la política de vivienda ha causado esta situación del urbanismo a nivel del Estado y también aquí. Nadie ha hecho políticas sociales de vivienda y si no ¿cuántas viviendas públicas de alquiler se han construido?”
Cayo Lara afirmó rotundo que “sí hay una salida social a la crisis por la izquierda y es distinta a la que manda hacer el bipartismo, los mercados y la Unión Europea”.

Vídeo Campaña Electoral 2011