Los Presupuestos de la Región para el 2011 se distinguen por el batacazo que se han dado las inversiones, el aumento del gasto corriente pese a 2 ó 3 planes puestos en marcha durante este año, la asusencia casi total de partidas y proyectos en investigación y desarrollo, el aumento de los impuestos y la puesta en marcha del Céntimo Sanitario, tema con el que IU no está de acuerdo porque no se hace ningún tipo distinción según las rentas, es un impuesto indirecto y por lo tanto injusto.
Parece que el Gobierno Regional de PP es incapaza de gestionar el Presupuesto de la Región sin dinero procedente de la burbuja inmobiliaria.
Si nos centramos en el municipio de Jumilla podemos observarr que las inversiones totales territorializadas ascienden a 4.478.665€, menos dinero que los 4.523.000 del año 2010.
En la comparativa de 2010-2011 podemos ver que en color rojo aparecen todas aquellas partidas que este año no repiten, que han desaparecido o que han bajadao y podemos ver en color verde las que se mantienen o aumentan. Desaparecen las partidas de Ayuda Domicilio, la de Cooperación de inversiones y el Programa de Acompañamiento de Atenciones Primarias. Se congelan las partidascomo la de D.O del vino y de lapera, el Plan de Seguridad Ciudadana y Prestaciones Sociales. Sin embargo aumentan los acuerdos con entidades privadas y los acuerdos con Aspajunide, también entidad privada pero sin ánimo de lucro.
Comparando las dos tablas vemos que se mantienen o bajan sólo las partidas relacionadas con entidades públicas o sociales.
En el presupuesto no aparece ningún dato que refleje una partida para el arreglo de la carretera del Carche RM-A15, pero sí aparecen en otros municipios de la región como por ejmplo Abanilla o la carretera Yecla-Fuente Álamo. La suma total del arreglo de las carreteras asciende a 35.000.000€.
En cuanto al tema de la autovía que debe llegar a Jumilla, en los presupuestos la denominan como Caravaca-Venta del Olivo-Jumilla y aparecen 500.000€ a nuestro juicio insuficientes, además de que no se refleja nada en Jumilla pro sí en Caravaca, Calasparra y Cehegín, como en los presupuesto de 2010. Tampoco es de recibo que aparezca la autovía Yecla-Santomera y nada respecto a la de Jumilla.
La Consejera de Hacienda la Comunidad Autónoma ha hecho varias declaraciones en las que habla de la forma de financiación de estas autovías que será extrapresupuestaria. IU duda de esta forma de finaciación ya que hay autovías como Cartagena-Vera o Cartagena-Alicante que no son rentables y ahora tienen que ser rescatadas por el Estado porque no tienen tráfico suficiente. Por tanto es difícil que alguna empresa financie este tipo de obras y espere cobrarlas de aquí a unos años.
Otro tema importante es el de los Centros Escolares y es que la Comunidad deja el pago aplazado para el nuevo CEIP pero sin embargo sí aparecen otros seis centros como Yecla y Santomera.
Con el CISAR (Centro de Salud)ocurre algo parecido, en Jumilla aparece una partida de 23.000€ que corresponden al plazo de pago del proyecto, pero no aparece presupuestado como en Lorca o Murcia que tiene cuatro centros. Desconocemos si dirán también que se hará con pago aplazado o con financiación extrapresupuestaria, pero sí aparecen en otros municipios dentro del presupuesto y en el caso de Jumilla no.
