CESE DEL SERVICIO DE ASESORAMIENTO DE VIVIENDA A JOVENES

El grupo municipal de IU Verdes hace público con esta nota de prensa su malestar por el cierre de otro servicio, utilizado por un buen número de jóvenes de la localidad y por tanto con una importante rentabilidad social, y además este cierre se pretende esconder y ocultar por el equipo de gobierno del PP de Jumilla.

En la pasada Junta de Gobierno del 15 de Octubre de 2012 se acuerda a propuesta del Concejal de Personal el cese de la persona (el despido) que venía desempeñando las funciones en el servicio de asesoramiento de vivienda joven, que será efectivo el próximo 31 de octubre, quedándonos así con un servicio menos, que era pagado por la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento en diferentes porcentajes.

 Izquierda Unida Verdes quiere destacar que esta decisión adoptada el pasado lunes no se dio a conocer por el PP en rueda de prensa a los medios de comunicación locales y nuestra opinión es que se quería ocultar y que no trascendiese antes del cierre del servicio (y si fuera posible incluso después). Nuestra labor en la oposición es el control y la fiscalización del equipo de gobierno y eso incluye por supuesto el dar difusión a cuestiones como esta que son muy importantes y relevantes a pesar de que el PP no lo quiera considerar así.

 Es lamentable lo referente a este expediente ya que la Dirección General de Prevención de violencia de género, juventud, protección jurídica y reforma de menores, que es el organismo de la CCAA del que dependía este programa, dijera el 31 de julio que se seguía con este programa y el 25 de septiembre, apenas un mes hábil después, que no se continuaría subvencionando la parte de la CCAA para este servicio. IU Verdes piensa que se tenía que estudiar seria y profundamente sobre la rentabilidad social de este servicio pero en general de todos y apostar por el mantenimiento de los más rentables socialmente. La situación económica del Ayuntamiento no es buena, pero el PP desde luego que no ha acometido muchos ajustes en el gasto corriente que tenía que haber asumido desde el primer día y sin embargo no tiembla con los recortes en gasto de personal.

 Entre la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento, ambos gobernados por un mismo partido político, el PP, la suma de los recortes de unos y otros no hace más que conseguir que disminuyan los servicios que recibimos los ciudadanos y lo que prometieron para obtener las mayorías absolutas que tienen fue justo lo contrario, que “harían más con menos” y además lo lamentable es que además tenemos que esperar a enterarnos de todo esto de forma concreta cuando se examinan los expedientes de los acuerdos adoptados en cada Junta de Gobierno Local.

¿Ejemplo de mala gestión o subvenciones sin concurrencia pública?

En la Junta de Gobierno Local de este lunes día 15 de octubre se ha aprobado pagar una factura de 337,48 Euros por cinco cajas de folios Din A-4 (nos sale a 67,49 euros la caja), adquiridas a una empresa de Murcia.

Cuando se compra algo, el Ayuntamiento no puede ser una excepción en ningún caso, deben mirarse los precios de lo que se compra y si se es buen gestor comprar lo que es más beneficioso, pues bien, en el mismo lote de facturas, aparecen cajas de folios compradas a una imprenta jumillana, a 17 euros la caja, ni más ni menos que cuatro veces más baratas. Por supuesto que un buen gestor también preferiría, dentro de las posibilidades que da la ley, comprar todo lo que pueda en Jumilla antes que en cualquier otro lado.

También sería bueno recordar una de las primeras medidas “de ahorro” que tomó el equipo de gobierno del PP cuando llegó al poder fue eliminar la posibilidad de que los grupos de la oposición pudiéramos gastar un solo folio del Ayuntamiento ni usar las fotocopiadoras, algo que desde entonces no hacemos. Pues bien, el dinero de todos los jumillanos que ha malgastado el PP solamente con esta decisión es bastante más que lo que hubiera costado el uso por los grupos de la oposición de fotocopiadoras y papel, además de que en vez de servir para controlarlos ha servido para que una empresa de Murcia cobre mucho dinero por algo que vale mucho menos.

El grupo municipal de IU Verdes se extrañó cuando vió el acuerdo previo para hacer esta compra, fundamentalmente porque es el segundo equipo de gobierno que cae en este error, y el PP estaba presente cuando IU preguntó al PSOE en un pleno en 2006 por unas compras similares a la misma empresa, la excusa era entonces que esta empresa que factura ese papel a ese precio colabora con diferentes ONGs pero la factura entonces como ahora solo menciona los folios y no otra cosa. Si el PP ahora se excusa de la misma forma el asunto es más grave que antes, primero porque en su día supieron de que iba y luego porque en estos momentos es menos justificable aún.

Si el PP se empeña en seguir justificando con la excusa de que la empresa da dinero a asociaciones del hecho de que el papel es cuatro veces más caro comprándoselo a esta empresa de Murcia que a la imprenta de la esquina, por parte de IU se tiene que dejar claro que no se pueden conceder subvenciones a ONGs sin la correspondiente concurrencia pública, al no haber más que una factura que dice “folios” no se le puede hacer que justifiquen la teórica subvención como le toca a cualquier asociación jumillana y encima esa compra no sale de una partida presupuestaria de subvenciones sino de la partida de material fungible.

IU-Verdes Jumilla califica los presupuestos generales del estado para 2013 como rácanos y decepcionantes

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2013 solo puede ser calificado como de un proyecto de presupuestos donde no se reparte nada puesto que son rácanos y pobres además de ser la mejor prueba de la más absoluta descoordinación entre el PP de Murcia y el PP del Gobierno Central.

Podemos ver que no hay partidas presupuestarias más allá de 5 y 10.000 euros para los tramos pendientes de hacer de la autovía A-33 ya que el dinero que se ha consignado es para los tramos ya inaugurados, los que llegan hasta Jumilla como se puede ver en la documentación gráfica adjunta. No hay nada por tanto de lo que falta de aquí a Yecla y de Yecla a Caudete. No hay nada tampoco de la conexión entre la Autovía A-33 y Jumilla, obra que en un principio iba a ser ejecutada por  el Ministerio de Fomento.

No hay cantidades para otro tipo de inversión nueva excepto la segunda inversión de la que solo podemos decir que no se va a ejecutar y esto se afirma ni más ni menos que por D. Antonio Cerdá, Consejero de Agricultura, Agua y Medio Ambiente que hoy día 8 de octubre afirma “es una obra que no se va a construir y que el dinero que hay se debía destinar a reparar los regadíos de la zona afectada por las lluvias de la semana pasada”. Como puede verse en la noticia de La Verdad de hoy mismo y en la documentación gráfica adjuntada.

Si tenemos en cuenta que el dinero que aparece para la autovía A-33 es el que se destinará a pagar lo que ya está hecho y que la obra del “tubo” de conducción de agua al Altiplano no se va a realizar podemos afirmar que no hay absolutamente nada de dinero que en la práctica vaya a beneficiar a Jumilla o a la comarca en el proyecto de presupuestos generales del estado para 2013.

Con la actitud del PP a nivel del estado tampoco tenemos la esperanza de que por la vía de las enmiendas se pueda corregir esta situación de forma apreciable aunque se intentará por parte de nuestro grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.

Jumilla, 9 de octubre de 2012.

Quemar los derechos civiles para salvar a Rajoy

El Gobierno no quiere prohibir el derecho a manifestarse, sino que trata de hacer algo mucho peor: ocultar, disimular y guardar en el cajón cualquier atisbo de crítica

 

Podría pasar. Miles de ciudadanos indignados se dan cita en el único lugar que el Gobierno ha habilitado para hacer público su enfado. Un descampado a las afueras de la ciudad, acondicionado para estos eventos, acoge a todos aquellos que protestan y exigen. Los grandes medios de comunicación no se hacen eco de estas aburridas protestas que, aunque suscritas cada vez por más gente, no son mediáticamente interesantes. Porque todo eso ocurre en el margen. Por el contrario, en el centro esas cosas no suceden y todo transcurre con normalidad. Y como no sucede donde habría de suceder, no existe.

 

Esta hipotética descripción refleja lo que a juicio de la delegada del Gobierno en Madrid debería ser el nuevo propósito legislativo de Rajoy. Mayor Oreja, referente del ala reaccionaria del PP, también ha expresado esta idea al denunciar la retransmisión por televisión de las recientes manifestaciones.

 

El Gobierno no quiere prohibir el derecho a manifestarse, y recordarnos así que nuestra sociedad no está tan lejos del 1984 de George Orwell. El Gobierno trata de hacer algo mucho peor: ocultar, disimular y guardar en el cajón cualquier atisbo de crítica. Modular la manifestación, como dijera Cristina Cifuentes, es normalizarla hasta que no tenga ni interés ni desde luego peligro para el sistema. En Un Mundo Feliz, de Aldous Huxley, a los críticos no los mataban sino que los exiliaban a la periferia; porque si nadie los ve o padece sencillamente no existen.

 

Rajoy dijo hace unos días que había establecido un rumbo. Pero el motor es la huida hacia delante, y se deshacen de derechos civiles a golpe de porra y ruptura institucional con la misma velocidad que los hermanos Marx quemaban la madera de los vagones del tren. Si Rajoy logra su objetivo ya no quedarán derechos de los que disfrutar, como tampoco vagones les quedaron a aquellos. Razón más que suficiente para cambiar este rumbo suicida.

 

 

Alberto Garzón (economista y diputado de Izquierda Plural)

 

 

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/03/actualidad/1349286669_646695.html