Suspendida la campaña electoral.

Hoy no se tenia prevista la realización de actos pero de cualquier manera se ha suspendido la campaña electoral a nivel regional. Tampoco se realizará reparto de publicidad ni se saldrá con megafonía.

Mitin Central de Izquierda Unida - Verdes en Murcia

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, aconsejó ayer a los ciudadanos desde Murcia “tomar buena nota de que las medidas que se están imponiendo en países a los que la Unión Europea pretende ‘rescatar’ por la vía del ‘ajuste duro’, como Grecia, tienen un final dramático” y sobre las que en España, aunque no se está en esta situación, “sí hay un cierto paralelismo”, en relación a los recortes sociales aplicados por José Luis Rodríguez Zapatero con el apoyo tácito de Mariano Rajoy.

Lara desarrolló toda su jornada de trabajo en la capital murciana, donde ha ofrecido una rueda de prensa e intervino en un acto público al aire libre en el abarrotado auditorio del Parque Fofó, acompañado por el candidato de IU-Verdes a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, José Antonio Pujante, la candidata a la Alcaldía de Murcia, Esther Herguedas y, en el mitin vespertino, por el candidato nº 2 al Parlamento, Pedro Costa Morata.

El máximo responsable federal de IU no se quedó sólo en la explicación de la macroeconomía europea sino que la conectó, en este caso, con la española y la murciana. “PP y PSOE no creen en lo público”, sentenció. Como ejemplo argumentó que “Valcárcel (presidente ‘popular’ de la Región de Murcia) es un ‘monaguillo’ aventajado de Rodríguez Zapatero en los recortes de lo público y a los trabajadores”.

“Estos dos partidos tienen sus filas plagadas de personas que son la carcoma de lo público”, explicó y lo adornó de nombres de ex dirigentes como José María Aznar, Felipe González, David Taguas (ex asesor económico de Zapatero) o el ex vicepresidente económico y hoy banquero Rodrigo Rato, que en unos casos compaginan ingresos públicos con sueldos privados y en otros prestan sus servicios en compañías o asociaciones privadas tras los contactos logrados en lo público.

“Se va Zapatero pero se queda la reforma laboral con el recorte de derechos a los trabajadores; se queda el ‘pensionazo’ que será más sufrimiento para el futuro de los ciudadanos cuando se apruebe en el Parlamento, y se queda la congelación de pensiones, que es una pérdida de poder adquisitivo para los jubilados de España”, argumentó.

Con ironía, aludió también al líder de la derecha y comentó que Rajoy “ya ha comunicado a la canciller alemana, Angela Merkel, lo que va a hacer con los recortes, haciéndole el juramento neoliberal. Le ha dicho que continuará firme con los recortes de Zapatero para que los bancos alemanes cobren el principal y los intereses de la deuda en España sin ningún problema”.

El coordinador federal no eludió tampoco los temas de campaña ni los temas de actualidad pura y dura. De estos últimos recordó la visita desarrollada por el rey Juan Carlos y su homólogo marroquí Mohamed VI en Marruecos. “Si el monarca fuera un patriota habría ido a visitar a aquellos que también tienen o tuvieron DNI español y ahora viven en territorios ocupados, es decir, a los saharauis. Debería haber ido a decirle a su ‘hermano’ Mohamed VI que cumpla con la ONU y sus resoluciones y respete el derecho a la autodeterminación. Eso lo habría hecho alguien elegido por los ciudadanos y no sólo por el derecho de sangre”, aseveró.

Valoró también las triunfalistas declaraciones del secretario general del PSOE, Marcelino Iglesias, sobre una hipotética remontada de los sondeos tras, supuestamente, haber convencido a la mitad de los indecisos. “Creo que esto es más una ilusión y un deseo que una realidad”, porque la base electoral socialista sigue defraudada y la situación económica continúa igual.

Precisamente en Murcia, donde su presidente de Gobierno ‘popular’ ha coqueteado con el tema del ‘copago’ sanitario para implantarlo en el futuro, Cayo Lara rechazó lo que claramente es un “repago” y un “ataque más a lo público y a los derechos de los ciudadanos, que ya pagan de sobra por la Sanidad con sus impuestos”.

Aseguró que “los ciudadanos ya están pagando impuestos por tener Sanidad, mientras España gasta siete puntos menos del PIB en gasto social que la media de la UE de los 15, lo que demuestra que hay margen suficiente para no poner en marcha el copago.

En el mismo sentido, se sorprendió de unas declaraciones de la candidata del PP por Madrid, Esperanza Aguirre, quién abogó por suavizar la presión hipotecaria sobre quienes han comprado un piso, aunque luego matizó sus palabras sobre que basta con entregar la vivienda si no se paga la hipoteca, cuando su partido votó lo contrario en el parlamento. “Mal debe andar en Madrid para intentar pescar votos así”, comentó.

Lamentó que “ya hemos tenido demasiado circo, circo de gallos en muchos casos, que no dicen nada, y al que nos han acostumbrado en las campañas electorales y que ahora parece que han sustituido por un circo de gallinas. Pero lo que cuenta es el fondo, y en el fondo es que ambos son lo mismo en políticas concretas que, en este momento, están haciendo tanto daño a tanta gente en España”.



Video IU-Verdes

Presentación programa IU Verdes Jumilla 2011-2015

Presentación de las líneas básicas del programa electoral de IU Verdes Jumilla para la legislatura, en la rueda de prensa José Antonio Pérez destacó que se trata de un programa amplio y ambicioso, sabedores de la actual situación económica, con cerca de 50 folios, el cual esta conseguido merced a las iniciativas llegadas de los propios ciudadanos a nivel particular, y de las asociaciones y colectivos jumillanos que han argumentados sus más inmediatas necesidades.

En el programa, estructurado por aéreas, se cubren todos los aspectos, económicos, empleo, agricultura, sociales, deportivos, educacionales etc.

En materia de economía, José Antonio Pérez, abogó por una política fiscal progresiva, es decir, que paguen más impuesto quienes más ingresos perciben, matizando que estos impuestos no subieran más de lo que lo haga el I.P.C.

Aclaro que rechazan de plano la privatización de los trabajadores públicos, para lo que destaco se harán contrataciones totalmente transparentes.

Es importante el conseguir hacer un PEPCHA acorde con la importancia de nuestro casco antiguo, señalando que es una buena base de ingresos, llegados del turismo, para nuestro municipio, pero este debe ser asumible para el gobierno local. Pérez declaro que todo el suelo público se destinara a la construcción de edificios públicos, viviendas, oficinas, sedes de colectivos etc.

Además rechazan de plano la construcción de macro urbanizaciones en lo que se define como la protección del medio ambiente.

Ignacio Cutíllas, apuntó cuestiones que tienen que ver con una de las fuentes de riqueza más importantes de nuestro municipio como es la agricultura, declarando que es el momento de dejarse de teatro y pasar a la acción en la ayuda a los agricultores, que en definitiva están siendo los más denostados en la actual situación de crisis, actuando con políticas progresivas, reactivando el consejo de desarrollo agrario, haciendo mejores caminos y carreteras de acceso a los campos, solucionando el tema de los robos en las producciones agraria, fomentando campañas de consumo de los productos con el fin de ayuda al agricultor a vender sus productos y sobre todo ayudando a los jóvenes agricultores, sin duda el verdadero motor en la economía agraria.

Según Cutillas, es bueno apostar por el consejo de desarrollo local, creando un vivero de empresas, con la facilitación de acceso a la creación de empresas en los polígonos industriales, abaratando los costes del suelo industrial, fomentar la creación de Escuelas Taller y trabajar con asociaciones, mano a mano, como la de artesanos.

Benito Santos abordo los temas de educación, con un decálogos de ideas que van recogidas en el programa, como por ejemplo, agilizar la tramitación para la construcción del centro de dos líneas, la puesta en marcha del C.A.I., las subvenciones para actividades extraescolares, así como fomentar las mismas en los centros educativos que están por las tarde libres. También apunto la necesidad de trabajar en la salida de los colegios, donde la Policía ya cumple un gran papel, pero sería bueno que colaborasen otros colectivos como el de las personas mayores, dándoles un rol valido en sus horas libres.

Por último la número 3 en la lista, Ana López, hizo una pequeña reseña de la propuesta de I.U. Verdes, en materias como Cultura Turismo y festejos.

Ana López dijo que es una de las ideas la creación de un plan de dinamización turístico, con la puesta en marcha de una vez por todas del Museo Regional del Vino, a lo que añadió que sería un gran logro conseguir aportar la colección de Juan Carcelén, una de las más ricas e importantes.

El Museo de las Bellas Artes seria otra gran apuesta, construyéndolo en la casa sita en Calle del Rico numero 14 de propiedad municipal y ahora en ruinas. Hacer un catalogo con los yacimientos arqueológicos a fin de fomentarlos.

Es de capital importancia hacer los trabajos precisos con el archivo municipal, que se encuentra en un lamentable estado de abandono.

La creación de una Escuela Municipal de Danza y Teatro en unas dependencias de nueva construcción en el propio Teatro Vico, y precisamente para el propio teatro la creación de un plan de gestión especializado para su funcionamiento.

Enlace al programa electoral completo:

www.nodo50.org/iujumilla/programa.pdf

Calendario de actos en campaña electoral

Este es el calendario de actos que celebrará IU-Verdes en Jumilla para la campaña electoral. Los actos están abiertos a todo aquel que esté interesado en conocer las ideas de IU para la nueva legislatura.

OTRA IMPORTANTE PÉRDIDA DE TRABAJO PÚBLICO.

El pasado lunes día 25 recibimos el acta de la mesa de contratación del doce de abril en que finaliza el procedimiento de adjudicación del “Mantenimiento integral de edificios municipales”, para aclararnos, la privatización de los conserjes y la limpieza de varios edificios municipales por un importe de 225.459,53 euros para 10 meses. Este servicio incluye albañilería, fontanería, electricidad, megafonía, cristalería, carpintería, cerrajería, jardinería y conserjería en los edificios Casa de la Cultura, Centro de Día y Centro Roque Baños, además de eso incluye el servicio anterior y la limpieza en el centro integral de Tráfico, del Centro de Servicios Sociales, la ampliación de la Casa de la Cultura, la Escuela y el conservatorio Julián Santos, el Pabellón del colegio San Francisco (cuando esté terminado) y el museo “Jerónimo Molina”.

Toda esta larga lista de servicios a primera vista puede hacer pensar que es poco dinero para tantos servicios pero si pensamos que todos estos edificios son nuevos, casi nuevos o que han sido mejorados en los últimos meses son desde luego mínimos los servicios de mantenimiento necesarios y que se centra en los conserjes y la limpieza.

Se privatizan 7 conserjes y la limpieza de estos edificios y esto nos cuesta 22.500 euros al mes. Según la documentación que nos llegó son 16.423 horas en 10 meses, para cubrir esas horas con gente contratada por el Ayuntamiento harían falta 11 personas aproximadamente. En definitiva y sacando números aproximados nos cuesta casi 2000 euros por persona, coste mayor que los sueldos de conserjes o personal de limpieza aunque se le sumen los gastos sociales correspondientes. Al ser tan nuevos estos edificios el mantenimiento restante de otras cosas es muy escaso, pocas cosas se van a romper en edificios tan nuevos como el Roque Baños, el nuevo conservatorio o el Centro de educación Vial.

La lista de la selección de conserjes que en su día se hizo con un examen y baremación de méritos va a dejar ahora de moverse y de servir para nada, se truncan las ilusiones de muchas personas que en su día echaron muchas horas de estudio.

Esta privatización no es algo aislado y puntual, se suma a la de la limpieza de muchos otros edificios públicos que se adjudicó a principios de este año por un importe de 137.588 euros para 11 meses y que consistía en la limpieza de la piscina cubierta, los mercados, el castillo, el local social del MOPU, el Pabellón, el Polideportivo y el Centro de Atención a la Infancia. Con un precio de 11 Euros la hora + 18 % de IVA (13 Euros hora). En este concurso hubo otra empresa jumillana que intentó competir con la empresa madrileña que se lo quedó pero al ser una empresa más pequeña no tuvo opción de competir en cosas como memoria técnica, normas ISO de calidad etc. IU Verdes piensa que una cuestión relativamente sencilla como la limpieza puede perfectamente prestarse como toda la vida se hacía: llevándola el Ayuntamiento con personas que salían del paro y con el personal fijo que siempre hubo.

También el pasado 11 de Abril se inició otra vez el expediente para contratar una empresa de mantenimiento y limpieza de zonas ajardinadas de Jumilla, 95.000 euros para 6 meses que se ha venido sacando y/o prorrogando desde Agosto de 2009. En todas las ocasiones hasta ahora se lo ha quedado, tras el proceso de concurso, la misma empresa madrileña de las tres que invitó el concejal de Jardines en aquella primera ocasión. Ya dijimos públicamente que nos parecía una barbaridad que para algo como limpieza de jardines se invitara solamente a tres empresas y encima que las tres fueran de Madrid. Por ello presentamos una propuesta en su día de hacer un registro de empresas de Jumilla y de fuera de aquí pero acudiendo siempre que fuera posible a las empresas locales o a las más cercanas. Consideramos una triste consecuencia de aquella invitación que la misma empresa se haya quedado ahora la limpieza de edificios públicos y el mantenimiento de edificios, con toda la legalidad necesaria eso si, pero una triste consecuencia, que el beneficio que se lleva esa empresa se vaya a Madrid, que el IAE y otros impuestos que tenga que pagar lo reciba el Ayuntamiento de Madrid, por mucho que los trabajadores sean jumillanos, la parte de impuestos y beneficios se va a la capital. Todo esto es evitable gestionando directamente el servicio como IU Verdes ha defendido siempre, si se gestiona bien es más barato y el valor añadido se queda aquí, que falta nos hace y mucho más en estos momentos.

El total de privatizaciones en estas áreas se ha multiplicado por 5 o por 6 en esta última legislatura y suma ya mucho dinero, en un año suma 500.000 euros en limpieza de edificios públicos, conserjes y limpieza de jardines. Además con la situación económica el Ayuntamiento se está retrasando mucho en el pago de algunos de esos servicios (hay facturas pendientes de agosto o septiembre del año pasado). Si se gestionaran directamente estos servicios se tendrían que haber pagado puntualmente las nóminas.

Este impulso privatizador de final de legislatura del PSOE responde a la negativa a querer gestionar eficazmente todas las nuevas necesidades, a la comodidad que les supone buscar una empresa que se ocupe de todo lo nuevo, no querer haber pensado en las nuevas necesidades cuando se metieron ciertas obras en los planes E y hacer coincidir todas las puestas en marcha de nuevos servicios en este final de legislatura aun con un presupuesto del 2008 sin querer hacer uno nuevo. Esta huida hacia delante deja a la próxima corporación muy maniatada en los primeros meses o incluso años.

IU Verdes ha dejado patente su oposición a todas estas decisiones privatizadoras que el equipo de gobierno ha tomado gracias a aquel presupuesto de 2008 donde todo entraba y entra. De haber tenido que negociar un nuevo presupuesto, el voto de IU Verdes sin duda habría hecho que tuvieran que volver a asumir como Ayuntamiento directamente estos servicios con las ventajas para la economía y el empleo de los jumillanos.

La lista es muy larga, de 2 a 4 albañiles mediante empresa, los conserjes de los museos, profesionales independientes, en estos últimos meses un aumento de las privatizaciones en limpieza de edificios públicos y jardines culminando ahora con los conserjes. A juicio de Izquierda Unida Verdes todo esto supone una inequívoca orientación privatizadora y de derechas del equipo de gobierno del PSOE, además tenemos que sumar que el PP no expone su propuesta de forma clara como todos podemos ver y muy posiblemente apueste por seguir haciendo lo mismo. Puede que ambos piensen que 24-26 puestos de trabajo son igual con empresa privada que con el Ayuntamiento pero la verdad es que quien trabaja de una forma y de otra sabe que no se recibe el mismo sueldo aunque el Ayuntamiento pague incluso más por el trabajo de empresas que contratando directamente.

Como se da gran cantidad de información y datos económicos para comprobar estos se puede acceder al apartado “perfil de contratante” de la web http://www.jumilla.org/ en los apartados de “servicios” dentro de “procedimientos en tramitación” y “procedimientos finalizados”.

POR UN 1º DE MAYO DE LUCHA POR UNA SALIDA SOCIAL DE LA CRISIS

Este Primero de Mayo de 2011 tiene lugar en un contexto especialmente agudo de luchas sociales en nuestro país y en el mundo.

Los gestores del neoliberalismo, que es la versión contemporánea del capitalismo, han decidido utilizar la crisis del sistema capitalista para intensificar la explotación de los trabajadores y pueblos del mundo entero. Tratan de recuperar la tasa de ganancia a costa del recorte de las retribuciones salariales, el retroceso de las conquistas sociales y la limitación de la democracia.

En España, el número de parados y paradas está en el borde de los 5 millones, de acuerdo con los datos de la última Encuesta de Población Activa. Mientras, el gran capital, con la complicidad del Gobierno (gestada en la reunión de Rodríguez Zapatero con los grandes empresarios, aunque su Ministro de Trabajo haga protesta de “boquilla” y se adopten medidas insignificantes) , se atreve a hacer públicas medidas que, hasta no hace mucho, hubieran sido consideradas como inimaginables y ocultadas a la opinión pública. Así, Telefónica, anuncia el despido de 6.000 trabajadores mientras obtiene los beneficios más altos de su historia y retribuye a sus directivos con más de 450 millones de euros de compensación extraordinaria. Y se trata sólo de un ejemplo.

La llamada reforma laboral ha abaratado el despido y, lejos de facilitar la contratación indefinida, la ha convertido en una excepción que no supera el 9% del total de los contratos.

La reforma del sistema público de pensiones constituye un ataque sin precedentes al salario indirecto de los trabajadores y tiene como finalidad abrir camino a los fondos privados de pensiones y garantizar los recursos necesarios para hacer frente a la deuda externa de la Banca española, generada esencialmente en el proceso de especulación inmobiliaria.

Con ese mismo objetivo se pone a disposición del capital financiero para su gestión la mitad del ahorro del país, mediante la privatización de las Cajas de Ahorro.

No hay ni una sola medida de las tomadas por el Gobierno Zapatero/Rubalcaba, con la excusa de combatir la crisis, que no vaya directa o indirectamente en beneficio de la banca, cuya situación de endeudamiento constituye una auténtica obsesión para el Ejecutivo del PSOE y en cuyo favor está dispuesto a sacrificar el empleo, los servicios sociales, las pensiones y la inversión pública.

Además, la proyectada reforma de la negociación colectiva pretende liquidar el sindicalismo combativo y de clase, desproteger a los trabajadores y hacer retroceder, incluso, los limitados contenidos de democracia social y económica de la Constitución española.

Ya hay la suficiente experiencia para constatar que las medidas que se están adoptando frente a la crisis, impulsadas por la Comisión Europea y el FMI, y exigidas por los gobiernos neoliberales de los países centrales de la UE, están fracasando y generan un alto coste para los trabajadores y trabajadoras, tanto por cuenta ajena como autónomos, y para la gran mayoría de la ciudadanía. Se reconoce sin rubor que son los mercados los que mandan sobre la voluntad popular. Mercados que, aunque se quiere ocultar, tienen nombre y apellidos: son los dueños de los grandes bancos y de las grandes empresas, los gestores de los fondos especulativos.

Pero las gentes que vivimos de nuestro trabajo o estamos en paro no aceptamos esta situación como si fuera un castigo divino. Que paguemos la crisis quienes no la hemos creado no es una necesidad, sino la mejor conveniencia de los mismos que la generaron y que han obtenido escandalosos beneficios con ella.

Nos rebelamos frente a esa conveniencia injusta y explotadora.

Nos rebelamos frente a las políticas de derechas del Gobierno del PSOE y nos rebelamos frente a la derecha económica y política (bien representada por el PP y los partidos nacionalistas de derechas) porque coinciden en lo fundamental: sacrificios para el mundo del trabajo y beneficios para el mundo del capital.

IZQUIERDA UNIDA mantiene frente a la crisis una posición coherente y combativa.

Fuimos los primeros en plantear una Huelga General frente a las medidas del Gobierno y seguimos defendiendo un amplio paquete de medidas para abrir una salida social a la crisis, centrado en la creación de empleo y en el impulso de la economía productiva.

Planteamos con firmeza nuestra posición en el Parlamento, a través de propuestas legislativas, y en la calle mediante la convocatoria de actos y movilizaciones. Nos pronunciamos resueltamente frente a la reforma de las pensiones, independientemente del acuerdo al que hayan podido llegar los sindicatos, de la misma forma que nos comprometemos con los sindicatos en el éxito de la Iniciativa Legislativa Popular para derrotar la reforma laboral impuesta por el Gobierno.

IZQUIERDA UNIDA se mantiene firmemente con la gente de izquierda, con los trabajadores y trabajadoras.

Veintidós días después de este Primero de Mayo van a tener lugar elecciones municipales y autonómicas. Participar en las movilizaciones convocadas el día de la Fiesta Internacional de los Trabajadores es hoy más necesario que nunca, votar en las próximas elecciones para lograr Ayuntamientos y CC.AA. que sean auténticos baluartes frente a la derecha y a las políticas de derechas es la mejor garantía para lograr una salida social de la crisis.

POR EL EMPLEO

POR LOS DERECHOS SOCIALES Y SINDICALES

EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS

¡VIVA EL 1º DE MAYO!

Aprobación Plan Parcial Sector R-5

En el pleno de ayer se aprobó por mayoría (20 votos, 10 de PSOE y 10 de PP) el plan parcial del Sector R-5. Este plan es de terreno urbanizable sectorizado y por tanto diferente de las urbanizaciones en general, sin embargo esta situación no deja de ser una contradicción por ser una zona muy sensible.

Este plan parcial está situado en la zona de aparcamientos (era una propiedad privada) que se utilizaba en la romería, justo enfrente del antiguo merendero y por tanto está enclavado ya en plena zona de la sierra de Santa Ana. El que esta zona sea susceptible de urbanizarse es responsabilidad de la Comunidad Autónoma en primer lugar porque en su día estimó tras las alegaciones de propietarios de esa zona que eso fuera así. Para terminar de posibilitarlo la concejalía de obras y urbanismo alegó que debía reducirse la protección del BIC de Santa Ana en el año 2009, sin contar con la opinión del resto de grupos políticos y bajo la responsabilidad exclusiva del PSOE. En resumen, entre las dos administraciones y bajo la responsabilidad de PSOE y PP se ha posibilitado esta situación. El Plan parcial aunque no tiene las dimensiones de otros contempla la construcción de 140 viviendas de 100 m2 o un número mayor o menor si se reduce o se aumenta la dimensión de las mismas.

Al disponer la zona del Roalico de suministro de agua potable y tener también el servicio de alcantarillado en zonas próximas no se argumentó por parte de IU Verdes nada sobre el tema del agua ni de depuradora .

La contradicción si que es notoria y palpable cuando hace pocos meses se acordó por mayoría pedir a la comunidad autónoma que la autovía que iba a pasar tan cerca de la sierra de Santa Ana se alejase de esa zona y se recogió un gran número de firmas apoyando esta iniciativa. Ahora la aprobación de este plan parcial puede hacer que de forma definitiva hayan 140 viviendas todavía más cerca de Santa Ana después de hacer la protección de la zona de Santa Ana sea menor a propuesta de la Concejalía de Obras y Urbanismo.

Jueves "Los ilegales"

El Ayuntamiento de Jumilla incumple su propia ordenanza de vertido de escombros.

El pasado día 23 de marzo se celebró la Comisión Informativa de Obras y Medio Ambiente, uno de los puntos, que después se aprobó en pleno, fue la concesión del servicio para una planta de valorización de residuos de la construcción. En el punto de ruegos y preguntas se aportaron por el concejal de IU Verdes, José Antonio Pérez, unas fotos de la acumulación de escombros en la zona del camino de los Franceses, donde se podía ver claramente que una parte de ellos eran de obras del propio Ayuntamiento, concretamente estaban los restos del muro exterior del Jardín del Rey Don Pedro que se podían identificar por los restos de los azulejos. Justo el día anterior, el día 22 de marzo entraba en vigor la ordenanza sobre esos residuos que se aprobó hace unos meses en el Pleno, que fue publicada el 3 de marzo de 2011 en el BORM.

Por parte del equipo de gobierno se dijo en un primer momento que no eran escombros de obras municipales pero cuando se examinaron detenidamente no les quedó mas remedio que reconocerlo y decir que se quitarían. El resto de escombros dijeron que pertenecían a otras empresas que hacen obras en las calles de Jumilla.

Hemos estado esperando a ver si se cumplía la promesa de retirada de todos estos escombros antes de hacer esta nota de prensa pero tras unos días y viendo que la situación es casi la misma damos esta información porque no hay voluntad del equipo de gobierno de limpiar la zona, de dar ejemplo de cumplimiento de una ordenanza municipal y de hacer cumplir con ella. Han pasado diez días y se han retirado unos cuantos escombros de los restos de la obra del Jardín y otros siguen estando allí. No se ha iniciado ningún tipo de expediente sancionador para que los responsables del resto de vertidos de escombros que hay allí los quiten.

Con una situación muy problemática con el tema de los escombros porque todavía no se ha puesto es marcha el servicio de planta para poder llevar estos restos allí, el ejemplo que da el Ayuntamiento hace que algún ciudadano que pasa por estas zonas se vea tentado de echar escombros en este lugar y más viendo restos de obras que hace el Ayuntamiento incumpliendo la norma que hemos puesto para los ciudadanos en general.

IU Verdes denuncia que la dejadez en este tema es muy grave ya que son muchos los vertederos ilegales de escombros que están aumentando por la impunidad casi total que hasta ahora ha habido con este tema.