Vídeo Campaña Electoral 2011

Nota de Prensa sobre la dación en pago

En el pleno de septiembre ha habido un intenso debate sobre la moción del PSOE cuyo eje fundamental era la “dación en pago” aunque iban otros puntos añadidos.

Desde IU Verdes creemos que al PSOE le molestó y no debería haberle molestado que se les recuerde que el informe del secretario decía claramente, como pocas veces, que no tenemos competencias al respecto en el Ayuntamiento y que la competencia era del gobierno de España (hasta ayer del PSOE), les molesta también que IU Verdes les sacase los colores y les recordase que el PSOE de Zapatero ha votado este año 4 veces en contra de lo que pide ahora el PSOE de Jumilla y finalmente les molestó que se recordase que nadie del equipo de gobierno anterior ni del actual grupo municipal del PSOE estuvieron en febrero o después de entonces en ninguna reunión con José Coy, representante de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas que estuvo dos veces en Jumilla en febrero de este año. IU Verdes si estuvo.

Seguiremos pensando que la coherencia es básica y fundamental para que no puedan confundir ni atacar al discurso político de cada uno, si el PSOE no hubiera sido primero defensor del trasvase del Ebro y luego se opuso y lo derogó, si el PSOE no hubiera sido quien quitó antes el impuesto de Patrimonio y ahora lo pone, si el PSOE de Jumilla defendía en toda inauguración el Plan E de Zapatero y ahora presenta mociones como esta diciendo lo contrario que Zapatero y todos los socialistas en el Congreso de los Diputados han votado 4 veces este año, negar la dación en pago, no les podría confundir nadie, lo tendrían claro.

A pesar de todo IU Verdes votó en a favor de la iniciativa para que nadie pudiera confundir a otros con una negativa de IU Verdes a una moción en la que se habla de la dación en pago, por mucho que sigamos pensando que las peticiones deberían haberse hecho exclusivamente al gobierno del estado sea el que sea cuando llegara la moción.

IU Verdes siempre ha intentado en los inicios de cada corporación que las iniciativas sean solamente de temas locales, cuando hemos visto que PP y PSOE han faltado a esa lógica hemos presentado otro tipo de iniciativas pero siempre después de que los otros grupos se salten esa lógica.

Intervención en Pleno sobre moción de dación en pago

          En Comisión Informativa de 13 de septiembre IU-V asume el informe del Secretario General Accidental, Sr. Pedro Jesús Sánchez Galindo,que en sus fundamento jurídicos formales dice ”a pesar de que la moción no tiene por objeto ninguna de las competencias que el artículo 25 de la L.B.R.L. atribuye a las entidades locales…puede atribuirse su estudio, informe y consulta a la comisión informativa permanente que estima que corresponde a política social por ser la materia con la que el contenido de la moción guarda una mayor conexión”

La moción va dirigida sobre ayudas a familias en riesgo de perder su vivienda. Tenemos una Ley Hipotecaria, texto refundido según decreto de 8 de febrero de 1946.Tiene ya 65 años y creemos que ya va siendo hora de jubilarla porque reúne todos los requisitos para ello y el pasado 23 de febrero Izquierda Unida e Inciativa Per Catalunya Verds  presentaron una moción para reclamar que la entrega de la vivienda salde por completo la deuda de la hipoteca, y les recuerdo que pasó: topó con el rechazo frontal de PP y PSOE. Una vez más, los dos principales partidos se ponen de acuerdo para evitar la dación en pago en España, una medida que ve con buenos ojos buena parte de la población.

La verdad es que no fue una sorpresa, más bien al contrario. La sorpresa ha sido la presentación de la moción que se la podrían haber ahorrado si sus partidos hubiesen votado a favor en su momento. Sin embargo, lo que está claro es que cada vez más personas se preguntan por qué con una previsión de 300.000 embargos para 2011 los principales partidos en el Congreso han rechazado una medida que salvaría a miles y miles de familias de la ruina. Porque la dación en pago no consiste en anular hipotecas por la cara, sino en evitar que una familia que ha perdido su vivienda tenga que seguir pagando por ella.

Pero es que hay más, unos pocos meses después, en concreto el 14/06/2011  El Pleno del Congreso rechaza la 'dación en pago' con los votos en contra de PSOE y la abstención del PP, CiU y PNV, una proposición de Ley del BNG que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar el préstamo "en el caso de deudores de buena fe", o a emprender un proceso de negociación en los procesos de ejecución hipotecaria que conduzcan a una moratoria.

Segunda vez que las principales formaciones parlamentarias suman fuerzas contra una reforma de este tipo. Al final hasta cuatro veces se ha rechazado en el Congreso.

En la moción , apartado de antecedentes nos dicen que según datos de C.G. del Poder Judicial, entre 2011 y 2012 en la Región de Murcia se habrán producido cerca de 10.000 ejecuciones hipotecarias enfrentándose a una condena financiera de por vida. Ya hemos dicho donde estaban Uds. anteriormente, me imagino que sea el vendaval Alfredo el que les haya puesto la veleta mirando a la izquierda pensando en el 20n

Ciñéndonos a nuestra entorno más cercano, el 11 de febrero pasado la Plataforma de Afectados por las Hipotecas realizó una reunión en Jumilla y salvo error u omisión de las fuentes, no se contempla que estuvieran ningunos de ustedes, si estaba IU-V siempre hemos estado respaldando las propuestas de la P.A.H. apostando por reformar la obsoleta ley hipotecaria, regular la dación en pago y apostar por una política activa de alquiler de viviendas dejando  el modelo de desarrollo socioeconómico del Ejecutivo regional basado en el ladrillo y la especulación.

 El informe del Sr. secretario nos dice para su primer punto, que la legislación civil es competencia exclusiva del Estado, o sea de las Cortes Generales, y que la única vía que tiene la Asamblea Regional (no el Gobierno Regional) es la de solicitar al gobierno de España la adopción de un proyecto de ley que modifique la L.H. en el sentido propuesto. El mismo argumento vale para su segundo punto.

Para el tercer punto refleja claramente que dentro de las competencias que la L.B.R.L. atribuye a los municipios en su art. 25.2 no encontramos ninguna que guarde relación con esta propuesta, solo se contemplaría cualquier medida de asistencia social, económica, legal,…que sería estudiada por los técnicos de la Concejalía de Servicios Sociales.

En su cuarto punto vuelve a decir que la C.A.R.M. no tiene competencias normativas en relación con el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

         En el Dictamen de Comisión IU-V se abstuvo mientras que el PSOE no modificase su moción en los términos propuestos por el Secretario. Al final el Pleno la rechazó con los votos en contra del equipo de gobierno, porque al final consideramos que no podemos votar en contra de algo que venimos defendiendo en los foros   adecuados.

El Consejo Político Local de IU-V acordó antes de las últimas elecciones ceñirse a temas que fueran de ámbito municipal y de competencia de Pleno. La incoherencia del PSOE  es oponerse donde tiene capacidad de decisión y plantearla donde solamente se queda  en una declaración de intenciones.

OPINIÓN SOBRE LA ORQUESTA SINFÓNICA DE JUMILLA Y LA MÚSICA EN JUMILLA.

La polémica sobre la Orquesta Sinfónica de Jumilla que en estos días está de actualidad es sin duda triste, porque a todos nos gustaría seguir oyendo como toca una muy buena orquesta. Además, la música es una de las formas de cultura más gratificantes y a la que más gente puede acceder en el sentido de que es más fácil para mucha gente apreciar la música que apreciar el arte moderno u otras facetas culturales.

Sin embargo creemos que debería quedar cada cosa en su sitio y cuando hablamos de la música en Jumilla no debemos hablar solo de los escalones más altos, estos escalones altos no pueden existir sin los escalones bajos, los músicos jumillanos de la Orquesta Sinfónica de Jumilla han pasado o bien por las bandas de Jumilla o bien por la Escuela y Conservatorio municipales, o incluso por ambos sitios y no se puede hablar aisladamente de la Orquesta Sinfónica y del apoyo que ha recibido sin contrastarlo con el que han recibido o reciben las bandas y el Conservatorio y la Escuela:

La Sinfónica hizo un buen número de actuaciones el año pasado, todas se les pagaron como mucho a los 2 meses de hacerlas, la actuación de reapertura del Teatro Vico en este año 2011 en que la orquesta actuó junto con un ballet se le pagó al contado, por 27.884 euros y la actuación benéfica que hizo en el teatro por 13.000 euros también la cobraron rápidamente. Creemos que no pueden quejarse del comportamiento del Ayuntamiento de Jumilla.

Sin embargo otra realidad es el trato que el Ayuntamiento ha tenido o tiene con las bandas, a principios de 2011 cobraron una parte de lo que se les debía de 2010 y otra parte todavía se les debe, aparece como deuda en los listados de facturas pendientes a final del año pasado y de los listados de deudas en el cambio de la corporación. Algunas de las actuaciones que la banda de Música Julián Santos hizo en mayo de 2010 en el castillo están pendientes todavía y de la otra banda hay también facturas pendientes de pago.

La Escuela y el Conservatorio se gestionan con ayudas de la Consejería y con el esfuerzo del Ayuntamiento y junto con las bandas son el futuro de la música en Jumilla. Pues bien, los profesores hace meses que no cobran y dependen tanto o más de su sueldo que los músicos de la Sinfónica de Jumilla.

Por tanto como grupo político creemos que primero hay que apoyar  a los escalones de base, a los cimientos de los músicos jumillanos del futuro, tratarlos como mínimo de la misma forma que se ha tratado a la Sinfónica y una vez que eso se equipare no vemos inconveniente en la apuesta que se estime oportuna con la Sinfónica en un futuro, pero por numero de músicos y por lógica nuestra apuesta es primero por la Escuela, por el Conservatorio y por las dos bandas de música.

ALEGACIONES A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PLAN PARCIAL CARCHESOL DE JUMILLA

El Grupo Municipal de Izquierda Unida- Verdes de Jumilla en rueda de prensa hoy 31-08-2011 ha dado información sobre las alegaciones del Grupo al período de información pública de la urbanización Carchesol.

En este mes de Agosto finalizó el periodo de información pública del Plan o Programa e Informe de Sostenibilidad Ambiental de “Plan Parcial Carchesol” una urbanización prevista en Jumilla en el Paraje conocido como La Alberquilla y Casa de Diaz con una extensión de 3.030.000 metros cuadrados con 3.998 viviendas previstas y un campo de golf.

De esta urbanización el PSOE de Jumilla aprobó el Avance de Plan Parcial y han seguido completando trámites hasta llegar a este período de información pública en que se ha tenido acceso a todos los detalles. Después de estudiarlos se han hecho 14 alegaciones entre las que destacamos lo referente al suministro de agua: Según la documentación tienen acciones de agua de una comunidad de Regantes de la vecina localidad de Yecla, concretamente de la Hoya del Mollidar, de esto nos encargamos de informar convenientemente al Grupo Municipal de Iu Verdes de Yecla para que puedan dar información sobre la pretensión de cambiar el uso de esta agua de regadío a abastecimiento urbano o incluso a riego de campo de golf.

Además generarían otro tipo de impactos ambientales importantes como una línea eléctrica de casi 20 kilómetros y de 132 kilovoltios para el abastecimiento de esta urbanización lo cual es también un considerable impacto.

También la construcción de un gran número de casas en esa zona crearía problemas en las comunicaciones de la zona y en la carretera a Pinoso y los accesos a Torre del Rico y Cañada del Trigo que es una vía de comunicación muy deteriorada.

Ahora la aprobación del Plan Parcial, que no se ha producido hasta ahora, está en manos del PP y será sin duda un buen momento de prueba de hasta dónde comparte, si es así en algún extremo, la política urbanística del PSOE de Jumilla que ha sido siempre favorable a todo este tipo de desarrollos mastodónticos.

La primera imagen muestra la Región de Murcia con el Término Municipal de Jumilla en color blanco y en rojo las urbanizaciones presentadas en Jumilla (un total de 37)

Esta imagen del Altiplano muestra los términos de Yecla y el de Jumilla con la urbanizaciones que se presentaron en su dia (en Jumilla)

Finalmente esta imagen aclara cual de las urbanizaciones o manchas de color rojo es concretamente la urbanización Carchesol

GESTIÓN DE PERSONAL TÉCNICO Y DE APOYO PARA EL FUNCIONAMIENTO EN EL TEATRO VICO

El Grupo Municipal de Izquierda Unida- Verdes de Jumilla en rueda de prensa hoy 31-08-2011 ha hablado sobre la gestión del Teatro Vico.

En primer lugar se ha mostrado la sorpresa y el desagrado porque los expedientes de la mesa de contratación vengan solo en el último trámite y es que mañana día 1 de Septiembre tendrá lugar la apertura de plicas y hasta ahora no se ha podido tener copia del expediente. Según se ha podido consultar con los funcionarios es algo posible legalmente pero que está en contra de la transparencia y las posibilidades de opinar del resto de grupos políticos, se tiene acceso a los expedientes más tarde que antes al no pasar en primera instancia por la mesa de contratación.

En segundo lugar se han dado detalles de los términos económicos que suponía la gestión por el Ayuntamiento con personal propio que se hizo hasta 2007. Entre 2008 y 2011 se cambió a gestión por empresa privada por el PSOE al que en varias ocasiones le pedimos que demostrara que era más favorable económicamente y nunca lo hizo. Ahora el PP sigue apostando por la misma manera de hacer las cosas y lógicamente le pedimos lo mismo, que demuestre que es más rentable para el Ayuntamiento hacerlo con una empresa privada.

En los años en que la gestión se hacía con personal del Ayuntamiento las partidas para esa gestión de personal técnico y de apoyo que había en los diferentes presupuestos del Ayuntamiento eran las siguientes:

Año 2001 12.000 euros

Año 2003 16.000 euros

Año 2004 32.000 euros

Año 2005 32.000 euros

Año 2006 38.000 euros

Año 2007 38.000 euros

Año 2008 pasa a hacerse por empresa

Resto del año que queda de 2011 y 2012 hasta completar un año 50.000 euros más IVA (aproximadamente 59.000 euros)

Si tenemos en cuenta que el IPC ha subido un 32,8 % desde 2001 a 2011 no nos salen las cuentas y pedimos como hemos hecho otras veces que se nos demuestre que es más favorable además de que los servicios han aumentado de forma que justifique el notable aumento de coste en estos años.

El valor de los Votos de IU

El Pinzón

Tras la campaña iniciada desde algunos medios de comunicación cercanos al PSOE contra IU por una supuesta "reedición" de la falsa pinza de la época de Anguita, enumeramos la lista de Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular con la ayuda del PSOE.
Tal vez habría que ver si hay un pinzón entre PP y PSOE en muchos sitios y de eso por supuesto no se acuerda ni "El Pais" ni otros medios.
Ahora dirán que la situación en el Pais Vasco no es la misma, que si puntualmente pueden haber diferencias y muchas otras excusas pero en realidad ninguna explicación sobre diferencias de programa o similitudes que justifiquen estos acuerdos.

Vitoria (Álava): Gobierna el PP gracias al PSOE

Pamplona: Gobierna UPN gracias al PSOE

Cangas de Narcea (Asturias): Los 4 concejales del PSOE dieron su voto al candidato del PP, el partido había conseguido 5 concejales, para impedir el gobierno de IU que había sido la lista más votada y cuenta con 6 concejales en el Pleno del Ayuntamiento.

Fuenteheridos (Huelva): El PSOE ha impedido que la lista más votada, la de IU, gobierne el Ayuntamiento al apoyar la investidura de su candidata el PP.

Carmona (Sevilla): El PSOE ha rechazado un pacto de gobierno con IU (7 concejales). La abstención de los 4 concejales del PSOE ha dado la Alcaldía al PP que cuenta con 9 integrantes en el Pleno.

Cardeña (Córdoba): Los concejales del PSOE votaron a favor del único representante del PP para quitar de la Alcaldía a la lista más votada (IU).

Pozoblanco (Córdoba): Gobernará el PP con sólo 5 de los 17 concejales del Ayuntamiento ya que los concejales del PSOE votaron a su propio candidato a pesar de ser la tercera fuerza del Pleno.

Trévelez (Granada): El PSOE ha conseguido la Alcaldía gracias al apoyo del PP, impidiendo que gobierne Izquierda Unida, a pesar de ser la lista más votada.

Villanueva de la Concepción (Málaga): El PSOE gobernará gracias al apoyo del único concejal del PP en el Ayuntamiento.

Partaloa (Almería): El único concejal del PP se convierte en Alcalde con el apoyo de los votos del PSOE.

Santa Cruz de Mudela (Ciudad Real): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Villarubia de los Ojos (Ciudad Real): La Alcaldía es del PP, en minoría, gracias a la abstención de los 6 concejales del PSOE.

Belver de los Montes (Zamora): El ayuntamiento queda en manos del PSOE después de un pacto con el PP.

Cerecinos de Campos (Zamora): El PP gobernará tras pactar con el PSOE.

Moaña (Ourense): El PP consigue la alcaldía gracias a la abstención de un concejal del PSOE.

Oion (Álava): El PP gobernará el municipio, en minoría, tras la abstención del único concejal del PSOE.

Ermua (Bizkaia): El PSE-PSOE gobernará después del apoyo en la investidura por parte de los concejales del PP.

Santa Cruz de la Palma (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Los Llanos de Aridane (Santa Cruz de Tenerife): El PP gobernará gracias al apoyo de los 3 concejales del PSOE.

Breña Alta (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

El Paso (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE con el apoyo de los concejales del PP.

Breña Baja (Santa Cruz de Tenerife): PP y PSOE se repartirán el gobierno durante la legislatura, turnando la Alcaldía dos años para cada uno.

Tazacorte (Santa Cruz de Tenerife): Gobernará el PSOE gracias al voto de los dos concejales del PP.

Tijarafe (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE ha apoyado la investidura del candidato del PP a la Alcaldía para los próximos 4 años.

Puntallana (Santa Cruz de Tenerife): El PSOE se apoya en el voto de los dos concejales del PP para conseguir la Alcaldía.

Barlovento (Santa Cruz de Tenerife): El Ayuntamieno estará regido por el PSOE gracias al apoyo del PP.

El Pobo de Dueñas (Guadalajara): El alcalde, número 2 del PP, votado por el PSOE.

Ogíjares (Granada): Escisión del PP con voto del PSOE

Benasque (Huesca): PP (Luz Gabás), consigue la alcaldía con el apoyo del PSOE

Canal de Berdun (Huesca): Pacto PP - PSOE

Monzón (Huesca): Gobierna el PP con 7 concejales ¡¡de 17!! con abstención del PSOE.

Huesca el PP sólo sumaba 11 de 25 concejales. PSOE se vota a sí mismo, no hay pacto, gobierna el PP.

Esquivias (Toledo): Pese a sumar mayoría PSOE e IU, el PSOE vota la lista del PP.

Santiago del Teide (Santa Cruz de Tenerife): Pacto PP + PSOE "por la estabilidad" (del bipartidismo).

San Juan de la Rambla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE-PP sellan un pacto en San Juan de la Rambla

Granadilla (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP

Güímar (Santa Cruz de Tenerife): PSOE + PP

Villanueva de La Concepción (Málaga): Pacto PP - PSOE

Sisante (Cuenca): Pacto de alternancia PP-PSOE cada dos años

Molins de Rei (Barcelona)

Talavera la Real (Extremadura)

Intervencion Pleno Investidura año 2011

Autoridades presentes, buenos dias.

Buenos días a todos,

Enhorabuena Sr Alcalde.

Enhorabuena al Partido Popular.

Felicito también a los concejales del Grupo Socialista.

Todos los jumillanos debemos también felicitarnos, el ayuntamiento se renueva con 21 concejales para estos cuatro años.

Agradezco especialmente su voto en nombre de toda la organización local a las casi 1300 personas que han confiado en la candidatura de Izquierda Unida Verdes de Jumilla y que posibilitan que seamos dos los concejales que les representamos. Muchas Gracias.

Por supuesto que no se les va a defraudar por parte de los dos representantes de Izquierda Unida Verdes, vamos a seguir defendiendo nuestro programa y votando en consecuencia. Trabajando todo lo que podamos como siempre hemos hecho para abrir el Ayuntamiento a los ciudadanos y que sus propuestas e inquietudes entren en el Pleno.

En esta nueva legislatura que hoy comienza, los 21 concejales que en esta ocasión representamos a los jumillanos tenemos un importantísimo papel, se espera mucho como siempre de nosotros, pero me atrevería a decir que si cabe, bastante más que en otras ocasiones. Jumilla necesita renovada ilusión para la gestión del día a día del ayuntamiento y de los intereses generales del municipio.

No podemos olvidar que se espera de los 21 concejales que seamos parte fundamental de la respuesta ante la grave crisis económica y ante el mayor problema de Jumilla, el Paro, por ello los concejales de Izquierda Unida Verdes centraremos nuestra labor de oposición haciendo propuestas para utilizar todas las competencias del Ayuntamiento que permitan crear empleo y, más expresamente aún, que creen mejores condiciones para facilitar la creación de empleo. Se propondrán Planes Locales de creación de empleo e impulso a la economía real.

También haremos propuestas para la creación de una Comisión de Crisis para identificar y ayudar en la resolución de los problemas que genera el desempleo, el desahucio de las viviendas y la marginación social.

Apostaremos por el pago en el plazo más breve posible a los proveedores, especialmente pequeños empresarios y autónomos. Es vital que las instituciones públicas no seamos un obstáculo por los plazos de pago a todos ellos.

IU Verdes exigirá medidas de austeridad y transparencia total de los ayuntamientos.

Propondremos implantar procedimientos eficaces para el control de la contratación pública.

Haremos propuestas para una reforma fiscal local que conduzca a una fiscalidad justa y progresiva, acordándonos siempre de las personas en desempleo y con pocos recursos.

Defenderemos los servicios públicos, oponiéndonos a cualquier tipo de privatización.

Continuaremos proponiendo elementos de participación democrática real: Presupuestos participativos, Comisiones y Consejos de Participación Ciudadana. Exigiremos desde los Ayuntamientos la Reforma de la Ley Electoral General y, la de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.

Exigiremos al Gobierno del Estado la presentación de una Ley de Financiación Local que garantice la suficiencia para la financiación de las competencias municipales. Le reclamaremos también con urgencia la finalización del tramo de la autovía en construcción y de los pendientes de comenzar.

Continuaremos con las peticiones, tan necesarias o más que siempre, de todo lo que la Comunidad Autónoma tiene que hacer en el municipio, el ya viejo compromiso de realizar el museo del vino Regional, la construcción del nuevo colegio de dos líneas, la realización del segundo centro de Salud y la autovía del Norte que nos conecte con Venta del Olivo y la comarca del Noroeste. Otras muchas son sin duda las necesidades actuales y futuras aunque la brevedad impide que sigamos enumerándolas.

Como toda labor de oposición, será también la nuestra una labor de seguimiento riguroso y exhaustivo de todo lo que haga el equipo de gobierno, con la lealtad y con la firmeza necesarias, entendiendo que la oposición está para proponer y para controlar.

Esperamos que el apoyo mayoritario que tiene el Partido Popular no le haga creer que siempre es poseedor de la razón o siempre superior al resto de formaciones políticas, simplemente se le ha dado la opción de gobernar estos cuatro años con mayor poder de decisión y por tanto mayor responsabilidad frente a Jumilla.

Solo nos queda desear acierto en todo lo posible ya que todo lo que signifique progreso para Jumilla será positivo para todos.

Muchas Gracias.

Revolución de Mayo de 2011

Llevan acampados en la Plaza de la Glorieta en Murcia desde el día 15. La primera noche acamparon 32 personas, esta tarde atestaban la plaza miles.

La manifestación está transcurriendo pacíficamente y sin altercados. Salvo sorpresa de última hora, la policía no desalojará el campamento a las 12.00 de la noche como estaba previsto.

La Asamblea ha comenzado a las 20.30 con la lectura del texto de Eduardo Galeano El derecho al delirio y a mano alzada se ha decidido entre aplausos de la multitud continuar la spanish revolution indefinidamente. Los manifestantes gritan, ESTO EMPIEZA HOY.