Mostrando entradas con la etiqueta Argumentarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argumentarios. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de mayo de 2013

Propuestas del Plan de IU para la creación de empleo

Ante la situación de emergencia social, económica y política, Izquierda Unida somete al debate parlamentario y social un conjunto de medidas que adelanten las condiciones para una salida social de la crisis, basada en el aumento del empleo.
El objetivo de estas propuestas es crear empleo, no lograr un llamado Pacto de Estado.
 
Ese Pacto ya existe y está constituido en lo fundamental por la reforma del art.135 de la Constitución, negociada por PP, PSOE, CiU y otras fuerzas de la derecha parlamentaria y aprobada sin refrendo popular, y la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria, acordada por las mismas partes sin diferencias significativas. Ambas son causas determinantes de la situación actual y del escaso margen existente para implementar políticas de empleo.
Además, denunciamos el modelo de consenso que se propone, más orientado a abrillantar los deteriorados blasones de la institución monárquica que a combatir el paro. Crear empleo es un objetivo fundamental que no puede ser distraído por argucias colaterales para alcanzar otros fines.
No obstante, como es tradicional en Izquierda Unida hacemos propuestas constructivas, que consideramos viables y solventes. Existe espacio para acordar políticas concretas, máxime cuando parece confirmarse una inflexión en la política de la troika.
Comisión Europea, BCE y FMI han constatado el fracaso de las políticas de austeridad y recortes, que están sumiendo a la Unión Europea en la recesión. Pero a este fracaso económico hay que unir el fracaso político: crece la movilización frente a esas medidas y se producen cambios políticos de gran importancia en algunos países europeos. Los pueblos de Europa plantan cara a las imposiciones del capital financiero y de las grandes empresas.

En ese contexto, hay posibilidades de abrir paso a otras políticas. No como resultado de un consenso imposible entre intereses contradictorios, sino de cambios en la correlación de fuerzas. Izquierda Unida se sitúa en la movilización y la protesta, pero también en la intervención y la propuesta.
 
En consecuencia, IU propone un paquete de medidas con una triple finalidad:
 
a) Trasformar la comparecencia del Presidente del Gobierno en el debate monográfico sobre el empleo que venimos reclamando desde hace meses.
b) Emplazar a Mariano Rajoy al desarrollo de políticas de empleo concretas, sin las que la petición de dimisión de su Gobierno y convocatoria de elecciones generales estará aún más justificada.
 
c) Alimentar un gran debate social sobre el empleo, que cree las condiciones para culminar en una amplia propuesta que cuente con la opinión sindical, social y académica, y donde puedan acordarse las medidas necesarias para salir de la actual situación.
 
Con este planteamiento, Izquierda Unida organiza sus propuestas en 9 escenarios de debate y 22 medidas concretas. Es una estructura equivalente a las reformas del Gobierno, aprobadas en el último Consejo de Ministros. La razón no es caprichosa, se trata de contrastar de forma evidente como mientras en la política del PP no hay ningún contenido concreto significativo orientado a la creación de empleo, nuestras propuestas tienen ese contenido esencial.
 
Los nueve escenarios, cuyo debate proponemos, pueden resumirse de la siguiente manera:
 
A) La creación de empleo y el necesario estímulo de la economía productiva requieren soluciones esencialmente políticas.  Proponemos reducir el paro a la media de la UE, es decir en el entorno del 12%, en el plazo de tres años. Por tanto, estamos planteando una reducción de 3,4 millones de parados, que han de ser fruto de políticas de creación de empleo y afloramiento de la economía sumergida. Para ello, hay que financiar esas políticas con una contribución fiscal equivalente a la media de la UE y con una reducción del fraude fiscal y la economía sumergida hasta las cifras medias de la UE.
 
B) El debate debe clarificar hasta qué punto se debe utilizar el sector público en la economía: su papel en los sectores estratégicos, en la inversión pública, y en la creación de empleo mediante la dotación suficiente de los servicios públicos. Proponemos que la Banca nacionalizada facilite crédito a las pequeñas empresas y autónomos por importe de 30.000 millones de euros.
 
C)  Otro escenario necesario para el debate es la modificación de las relaciones laborales. Deben derogarse las reformas laborales.
 
D) Debe acordarse un Plan Integral de Apoyo a la Pequeña empresa y otro complementario de Desarrollo de la Economía Cooperativa y Social.
 
E)  Debe haber un giro copernicano en nuestra política de participación en Europa, con nuevas alianzas y exigencias.
 
F)  Deben debatirse un conjunto de reformas legales, que permitan un contexto nuevo y favorable para la creación de empleo.

G) Debe haber un paquete concreto de incremento del consumo y la inversión (pública y privada)
 
H) Debe articularse un Plan de Urgencia contra la Pobreza y en favor de la Cohesión Social.
 
I)  Debe iniciarse un gran debate social para construir un Nuevo Modelo Productivo, generador de empleo digno y de calidad, basado en un desarrollo sostenible, en la producción nacional y en el mercado interno.
 Entre las 22 medidas concretas, además de las que ya están reflejadas más arriba, destacamos las siguientes:
 
a) Un Plan de empleos verdes (siguiendo los estudios de la Organización Internacional del Trabajo), de rehabilitación de viviendas (13 millones de viviendas con más de 30 años), de refuerzo de los servicios públicos (dependencia, salud, educación, etc.)
b)  Un Plan de Inversión Pública en servicios públicos de proximidad.
c)  Facilitar el crédito en los términos antes expresados; favorecer, aprovechando al máximo las directivas europeas, la contratación de bienes y servicios públicos para las pymes, con condicionados de cantidad y calidad del empleo. Apoyar la etiqueta ‘Hecho en España’.
 
d)  Desarrollar una política de reindustrialización del país con criterios de diversificación y de impulso de la producción de media y alta tecnología. Impulsar la producción de bienes de consumo durables y sostenibles.
 
e)  Incremento del presupuesto público de I+D+i hasta la media de los países de la zona euro. Incremento de 0,7 puntos de PIB. Desarrollar el apoyo tecnológico a las pyme mediante el impulso de Centros Tecnológicos y de Centros de Vigilancia Tecnológica e Inteligencia Económica.
 
f)    Acordar medidas de reparto del trabajo y conciliación de la vida laboral y personal.
 
g)  Impedir la posibilidad de despido en todas las empresas con beneficios económicos.
 
h)   Concretar una política de estímulo del consumo, mediante el aumento del salario mínimo y pensiones más bajas. Crear una política de ingreso mínimo garantizado, mediante ayudas personas y familiares.
 
a. Incrementar el salario mínimo hasta 1.100 euros/mes.
b. Elevar en la misma proporción las pensiones públicas más bajas.

                       c. Hacer efectiva la igualdad salarial para hombres y mujeres.
 
i)   Desarrollo y aplicación de una Garantía de Seguridad Profesional que asegure a todo trabajador o trabajadora un empleo o una formación remunerada o una renta básica.
 
j)    Aplicar un Plan de Empleo/Formación financiado por el Estado y con la colaboración para su aplicación de los Ayuntamientos, destinado a los parados de larga duración.
 
k)  Financiación con 60.000 millones de euros en tres años, a través de una reforma fiscal justa y progresiva y de la lucha contra el fraude y la economía sumergida. A ello habrá que añadir los recursos crediticios de las instituciones financieras y los fondos para inversión del BEI.
 
l)   Garantizar el derecho a una vivienda digna establecido en la Constitución Española mediante:
 
a.       La generalización, mediante la legislación del Estado, de los contenidos del decreto-ley de la Junta de Andalucía que garantiza el derecho a la vivienda.
b.      La utilización de 50.000 pisos del SAREB (Banco Malo) para un fondo de viviendas de alquiler social adaptado a las condiciones de la vivienda y los ingresos familiares, cuyo techo máximo sean 300 euros mensuales.

 

jueves, 4 de abril de 2013

Sobre la Reforma de la Administración Local planteada por el Gobierno central

En el Consejo de Ministros del viernes 15 de febrero el Gobierno del Partido Popular presentó un informe sobre el anteproyecto de la llamada eufemísticamente “Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local”.  Se trata de una reforma de la Administración Local que no es tal reforma, sino una verdadera demolición de los poderes democráticos locales. ES UNA LEY ANTIAYUNTAMIENTOS. LEY  QUE QUITA  ALCALDES PARA PONER CACIQUES:
 
1.  Esta reforma supone el desmantelamiento de la democracia local:
 
- La reforma implica la recentralización y el control de lo local por parte del Gobierno central.
 
- Ataca a las competencias y a la autonomía política de los municipios volviendo a modelos preconstitucionales.
 
- Elimina el poder de lo más cercano, alejando a la ciudadanía de la gestión de lo público, fortalece la deriva autoritaria, el alejamiento de la política de una población que exige más participación, más democracia y más transparencia.
 
- El  Gobierno  central  pretende  más  tutelaje,  menos  democracia  y menos participación en los asuntos públicos.

 
- La  reforma  plantea  el  tutelaje  de  una  administración  sobre  otra. Ignora las competencias autonómicas sobre régimen local definidas en los  Estatutos Autonómicos y desprecia a los Ayuntamientos como parte del Estado en pie de igualdad con las demás.
 
- Hablan de clarificación de competencias cuando lo que quieren decir es reducción a la mínima expresión de la Administración Local.
 
- Entra en conflicto con Estatutos de Autonomía, unas Leyes  Orgánicas que forman parte del bloque constitucional y que ya definen las competencias  propias  de  los  municipios, mucho  más numerosas  y más sociales que las que plantea. Posible conflicto de competencias al Tribunal Constitucional.

 

- Es un ataque a la descentralización que plantean los  Estatutos de Autonomía,  como    el    de    Andalucía, con    profundo    sentido municipalista.
 
- Hablan de eliminar duplicidades y competencias impropias, pero lo que hace es eliminar competencias propias de los municipios en aspectos  tan relevantes  como  educación,  salud  o  servicios  sociales para pasarlas a las Comunidades Autónomas sin su correspondiente financiación.
 
- Los municipios quedan degradados a las políticas que dictan otros. Se supedita su actividad al control de los Ministerios.
 
- Llaman profesionalidad y transparencia a la eliminación de la política en el ámbito local.
 
- Pretenden recentralizar el  funcionariado de la  adminitración local. Los interventores tendrán control económico-financiero dependiente directamente del Estado central.
 
- La recentralización representa en vez de fiscalización democrática interna fiscalización burocrática externa.
 
- Afecta en mayor o menor grado a la totalidad de los 8.116  municipios españoles: Es particularmente dura con los 6.802   municipios de menos de 5.000  que  podrían llegar a ser intervenidos unilateralmente.

 

- Los 7.717 municipios   menores de 20.000 habitantes podrán perder gran parte de sus competencias a favor de las diputaciones.
 
- Los 4.873 municipios menores de 1.000 habitantes, con alcaldes no retribuidos, se retrotraerán a la época franquista con ediles caciques que dispongan de tiempo.
 
- Se estima que se verán afectados más de 400.000 puestos de trabajo en todo el país  a consecuencia de la pérdida de competencias y las privatizaciones.
 
- Hablan de limitación de remuneraciones al 82% de cargos públicos cuando esa ausencia de remuneración ya existe  en esos porcentajes; lo demuestra que ese ahorro sólo sería un 2% del total.
 
- En su defensa de la Reforma el PP se centra de discurso populista en la supuesta reducción de cargos públicos con dedicación exclusiva intentando ocultar el impulso a la privatización de los servicios públicos municipales y la desactivación de la democracia y la autonomía local.
 
2.     Ésta es la reforma de la privatización de los servicios públicos municipales:
 
- Con la reforma los instrumentos financieros se convierten en el medio para recortar lo público y los derechos en vez de para potenciarlos.

 

- El informe sobre el Anteproyecto de Ley deja clara la intención literal de favorecer “la iniciativa económica privada” y “ajustarse a los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad finaciera reconocidos por la Constitución en su artículo 135”. Artículo 135 que prima el pago de la deuda sobre cualquier consideración política o social y que es la base de toda la reforma normativa que está sufriendo la población.
 
- Hablan   de   eliminar   duplicidades   cuando   lo   que   quieren   decir   es desmantelamiento y privatización de servicios públicos,
 
- Ningún dato avala el cumplimiento del supuesto ahorro neto de 7.129 millones de euros que plantea entre 2013 y 2015, a no ser con el coste de recortes en forma de competencias, recursos, eliminación de servicios, ejercicio de derechos y destrucción de empleo.
 
3.        La  respuesta  a  esta  reforma  debe  venir  desde  la  rebeldía democrática:
 
- Nuestra defensa de la democracia participativa debe reivindicar el papel central de la democracia local para la vida pública y los derechos. Porque menos democracia local es menos democracia.
 
Planteamos:
 
- La necesidad de una ley de financiación local que defina competencias y financiación incondicionada sobre la base del mantenimiento de competencias en el ámbito social
 
- La   defensa   de   las   competencias   establecidas   por   los   respectivos Estatutos de Autonomía.
 
- Eliminar las Diputaciones Provinciales y establecer las transferencias  patrimoniales y competenciales a las comarcas o municipios.
 
- Toda ley que afecte a una parte del Estado debe negociarse con la otra como son los Ayuntamientos, cosa que el PP no ha hecho, y las Comunidades Autónomas, que tienen las competencias exclusivas sobre el régimen local.
 
- Defendemos  una  respuesta  de  rebeldía  democrática  frente  al desmantelamiento de la democracia local y los servicios públicos municipales.