IU critica a Rajoy por avalar el "fracasado" modelo cultural del PP regional

El coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, ha acusado hoy al líder del PP, Mariano Rajoy, de "avalar" un modelo de cultura "fracasado, elitista y muy costoso" -en referencia al aplicado por el Gobierno murciano-, que "no ha servido para elevar el nivel cultural de la ciudadanía".Pujante ha hecho estas declaraciones tras conocer que Mariano Rajoy ha mantenido un encuentro en Cartagena con los responsables de Cultura del Partido Popular en las comunidades autónomas, que ha sido coordinado por el consejero del ramo en Murcia, Pedro Alberto Cruz. Ha indicado que la política aplicada por Cruz "no ha ayudado a avanzar en los niveles culturales" de los murcianos, cuyo índice de lectura fue en 2009 del 54,3 por ciento, frente al 55 de la media nacional, según un informe presentado por la Federación de Gremios de Editores de España. Así mismo, ha mencionado otros indicadores culturales, como el de lectura de periódicos, cuyo índice nacional es de 90 por cada mil habitantes, una cifra que contrasta con la referente a los países nórdicos y la media de la Unión Europea, que se encuentra en unos 175. El dirigente de la federación de izquierdas ha defendido una orientación del gasto de la política cultural en la Región para "elevar el nivel cultural" de la ciudadanía, ya que así "conseguiremos una sociedad más crítica y preparada para afrontar el necesario cambio de modelo socioeconómico". Ha señalado también que Cruz ha "derrochado" el dinero por aplicarlo a "políticas que no son productivas, ni sirven para avanzar en los niveles culturales".

Enlace a la noticia a nivel regional:

http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=4411&idp=1&t=1

Rueda de prensa Agrupación Local de IU

El pasado viernes se dió una rueda de prensa por varios miembros de la Agrupación Local de IU pertenecientes al Consejo Político Local.

De los dos temas tratados hay información en la página web regional de IU.

Los enlaces a las noticias son los siguientes:

http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=4407&idp=1&t=1

http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=4406&idp=17&t=1

Desviar la Atención

Respuesta a la nota de la agrupación socialista “La Hipocresía y demagogia de IU Los Verdes”.

IU Los Verdes no tiene incoherencias, cuando se nos pide explicación sobre lo que decimos lo podemos aclarar, somos partidarios de que no se echen horas extra en nuestro ayuntamiento y se contrate a más gente, a la vez criticamos la temporalidad y todo eso junto es coherente, queremos que las personas con contratos temporales vayan bajando y pasando a ser fijos y eso es compatible con contratar más gente si se evita que se gaste el dinero en horas extras y ese dinero se reparte más. Así de sencillo. Más estabilidad y más personas para hacer lo que se necesita si no se llega con los que hay en vez de horas extra.
Es increíble que se crea la agrupación socialista con derecho a pedir que se compruebe o pregunte previamente al equipo de gobierno para hacer una nota de prensa. El diario La Verdad y solo ellos, son responsables de decir quienes son sus fuentes cuando hablaban de los sueldos y las dietas de los alcaldes de nuestra región y decían que eran los Ayuntamientos y los corresponsales locales quienes habían dado la información. IU Los Verdes no pregunta si previamente es algo que decía el propio artículo.
Todo el dinero que recibe IU Los Verdes está justificado adecuada y suficientemente como así consta, al igual que el que recibe PSOE y PP, un grupo pequeño si recibe proporcionalmente más dinero es porque hay gastos como la asesoría jurídica, que todo grupo político necesita, que vale igual para 1 o para 10 concejales. No pueden arrojar ninguna sombra de duda sobre nosotros.
El grupo Municipal de IU Los Verdes como hacen todos los grupos y corresponde, nombra a las personas de confianza que en el caso del PSOE son 4 en total, y en el caso de IU Los Verdes es una persona que está desde septiembre 2002 y por tanto estuvo antes que el actual concejal, que era el tercero en la lista de 2003 y no sabía que pudiera llegar a ser concejal por aquellas fechas. Quien decide las personas es la agrupación local de IU y no su portavoz, nuestro grupo es además quien menos tiempo lleva con la misma persona designada como auxiliar de grupo y si continúa siendo la misma es porque es designada buscando que sea la mejor para ese cometido. Además es una actitud increíble que también a esta agrupación socialista se le olvide que tiene 3 concejales liberados con una remuneración razonable.
La Agrupación socialista no quiere entender lo que no le conviene al equipo de gobierno del Ayuntamiento, IU Los Verdes quiere que cada vez haya más empleo estable en el Ayuntamiento y más oportunidades de trabajo para contratos temporales en vez de gratificaciones extraordinarias.
Nos parece que la respuesta de la Agrupación Socialista es un ataque político y personal con la intención de desviar el asunto y no hablar de cómo se han originado estas polémicas, pero sobre todo se intenta y se va a intentar mucho más silenciar a IU porque desde que conocimos ayer las medidas adoptadas por el Gobierno del Sr. Zapatero la distancia política entre PSOE e IU es mucho más grande, nos parece que el Gobierno abandonó ayer la izquierda para instalarse en la derecha obediente al Fondo Monetario Internacional y al presidente de turno de los EEUU.

Felicitación al Jumilla C.F.

Desde el Grupo Municipal de IU+LV felicitamos al Jumilla C.F. por su primer puesto en la clasificación de su grupo, que le puede posibilitar el ascenso de categoría.

Ha sido emocionante como de una forma muy regular se han ido afianzando en la última parte del campeonato y finalmente haber logrado el liderato.

Enhorabuena y un Deportivo saludo.

Ánimo al Cuarto Distrito

Desde el Grupo Municipal de IU+LV queremos transmitiros ánimo aunque este año vuestra situación deportiva haya ido mal.

Ha sido meritorio vuestro esfuerzo especialmente por ser jumillanos todos los integrantes del equipo.


Enhorabuena y un Deportivo saludo.

Datos falsos sobre lo que cobra el Alcalde de Jumilla.

Desde IU Los Verdes de Jumilla queremos hacer pública esta nota para dejar claros los datos sobre la remuneración del Alcalde de Jumilla tras el reportaje publicado hoy 10 de Mayo en el que se ha recopilado información de los diferentes Ayuntamientos según el propio artículo.

En Jumilla el Alcalde efectivamente no está liberado como Alcalde por su condición de Senador designado por el PSOE-PSRM y por tanto cobra como Senador al igual que en la legislatura anterior aunque en esta ocasión es Senador nombrado por su partido y no electo.

Tampoco ha habido en este Ayuntamiento ningún consenso sobre las liberaciones o remuneraciones en esta legislatura, el Alcalde cesó a los dos concejales liberados a media jornada de la oposición (ambos del PP) sólo 3 meses después de que comenzara y no ha vuelto a haber ningún concejal de ningún grupo político de la oposición (ni de IU Los Verdes ni del PP) liberados desde entonces.

Las Dietas o asistencias que cobra D. Francisco Abellán están en torno a los 1.400 a 1.500 euros mensuales, por asistencia a Plenos, Juntas de Gobierno, Junta de Portavoces y Comisiones informativas, por tanto es rotundamente falso que sean 550 Euros los que cobra. En cada uno de los meses de toda esta legislatura ha habido un pleno (por sus competencias cobra 1.050 euros por su asistencia a cada pleno ordinario) y una media de 4 a 5 Juntas de Gobierno al mes (a 35 Euros por sesión), una Junta de Portavoces al mes excepto en los meses de Agosto (remunerada con 300 Euros por la condición de Alcalde y/o portavoz) y normalmente entre 1 y 2 Comisiones Informativas a las que asiste (20 Euros por sesión).

El resto de concejales de la Corporación cobran lo mismo por los demás conceptos excepto por los plenos, los concejales de la oposición (no hay ninguno liberado) cobran 240 euros por la asistencia a plenos ordinarios y no van a las Juntas de Gobierno por estar en la oposición por lo que tampoco cobran los 140-175 euros de las asistencias a las Juntas de Gobierno. Todas estas cantidades son sueldos brutos ya que no hay otra forma de comparar fiable al variar las retenciones dependiendo de la situación personal de cada uno.

Suponemos que la información se ha enviado sesgada y de forma parcial por el equipo de gobierno del PSOE de Jumilla de forma que haya dado lugar a la publicación de datos que no coinciden con la realidad. A finales de la legislatura pasada ya hubo un intento del mismo Alcalde de dar información parcial sobre lo que cobraba por su dedicación como político en la que también “olvidó” decir lo que cobraba como Senador y por parte de IU se puso de manifiesto también en nota pública:
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=1097&idp=17&t=1

Enlace a la noticia en la Web Regional de IU
http://www.iu-regiondemurcia.es/noticia.asp?id=4382&idp=17&t=1

Enlace al reportaje de La Verdad del 10-05-2010.
http://www.nodo50.org/iujumilla/sueldos/reportaje_la_verdad.pdf

Enlace a los decretos de algunos meses donde se paga a los concejales NO LIBERADOS.
http://www.nodo50.org/iujumilla/sueldos/sueldos.pdf

Despilfarro (II)

Pues continuando con la serie de notas y opiniones sobre el despilfarro y la ineficiencia en la gestión de servicios públicos hay un apartado del servicio de jardines que es especialmente claro y evidente que es un verdadero despilfarro porque está mal hecho y mal concebido desde un principio.

Hay municipios y con menos entidad que Jumilla como Fortuna que en la calle principal tienen maceteros y adornos con plantas, no solo es normal sino que los vemos bien, pero hasta aquí el acuerdo, en todos esos sitios o bien se llega a acuerdos con los vecinos para que se mantengan esos maceteros por ellos y el Ayto no tenga que regarlos tan frecuentemente como hay que hacerlo en verano o bien se pone un sistema de riego por goteo automatizado que lo haga por sí solo.

El portavoz de IU Los Verdes que en la legislatura pasada viajó muchas veces a Fortuna a los plenos de la Mancomunidad de Turismo del Nordeste pudo observar como incluso en este municipio hay maceteros colgantes adornando la calle del Ayuntamiento pero se riegan por un sistema de riego por goteo automático y no hay funcionarios municipales ni personas contratadas con empresas para algo como esto.

Pues bien en nuestro municipio los vecinos de la calle Cánovas del Castillo habrán podido ver muchas veces un furgón del Ayuntamiento con un conductor y un operario cada poco tiempo en verano regando con bidones de plástico con agua los maceteros de la calle Canovas, tres largos veranos malgastando dinero público cuando se podía con los medios municipales haber hecho una simple instalación de riego por goteo automatizada saliendo de los jardines del Caracol y de la Glorieta incluso aprovechando obras que se han hecho en estos años.

Los maceteros llevan instalados más de 3 años, se compraron en enero de 2007 (suceden cosas como estas muchas veces justo antes de las elecciones locales) como se puede ver en la foto cuando se descargaron en el jardín de la Estacada y en tan poco tiempo también se han tenido que reparar completamente y sustituir todas las cantoneras de madera que originalmente tenían.

A día de hoy como hemos dicho los funcionarios y personal de jardines cada dos o tres días como mucho tienen que regarlos a mano cuando se podía hace mucho tiempo haber automatizado y ahorrado tiempo y dinero que consideramos un despilfarro que dura ya más de tres años y que se podía remediar de forma sencilla sin renunciar a ese adorno que no es lo que se pretende por este grupo sino al contrario.

Ineficiencia o Despilfarro

Pues con este titular hemos querido comenzar una pequeña nota a la que irán siguiendo más que responden al seguimiento de la gestión que se hace del equipo de gobierno en el día a día.

Una de ellas es la pelea continua por la forma de trabajar y de llevar los servicios públicos, el PSOE de Jumilla no hace más que plantear la privatización de los servicios públicos, en las áreas y por las temporadas que puede lo hace como el contrato recientemente ultimado o ultimándose con una empresa de MADRID, por segunda vez y esta vez por 95.000 Euros para limpieza y trabajos en zonas ajardinadas. Por si no quedó claro en su dia en el pleno en que se habló del registro de empresas de la localidad y de fuera, por mucho que los trabajadores de esa empresa sean de Jumilla al final los impuestos de ese contrato y lo que esa empresa pague lo tiene que hacer en Madrid y por tanto los jumillanos nos vemos perjudicados si se privatiza o se gestiona un servicio por una empresa que no de Jumilla o al menos de la Región.

Uno de ellos a los que seguirán varios más es este:

Trabajadores municipales con fregonas directamente limpiando las aceras en calle Cánovas esta Semana Santa y mientras la fregadora municipal sin salir nunca a hacer ningún tipo de servicio ni en aceras ni en calles ni en ningún otro sitio, de hecho solo pudimos ver funcionar esta máquina el dia de su presentación a pesar de que todos los meses durante cuatro años los jumillanos pagamos 1746 euros por el renting de esta máquina.

Participación en la manifestación del 1 de Mayo

Como casi siempre el portavoz de IU Los Verdes de Jumilla participó en la manifestación del 1 de Mayo en Murcia, junto con muchos cargos de IU y a la vez como trabajador o parado, creemos que todos los trabajadores y todos los parados deberíamos apoyar con la asistencia o de alguna forma este día tan importante para todos nosotros.

El Manifiesto de IU a nivel federal para este año es el siguiente:

http://izquierda-unida.es/node/7252

Y estas son alguna fotos significativas del acto, la pancarta general encabezada por UGT y CCOO, la pancarta de IU Región de Murcia y el portavoz de IU Jumilla junto a Juan José Cánovas de IU Totana.