Rueda de Prensa Situación Económica Municipal

El Grupo Municipal IU-Verdes ha dado una rueda de prensa hoy 18-1-2011 para informar de la situación económica municipal, principalmente de las deudas a corto plazo.

El informe que ha servido de base para solicitar la operación de tesorería es muy esclarecedor y dice lo siguiente:

"A 30 de diciembre de 2010 hay en Tesorería un pendiente de pago a proveedores de 6.060.613,38 €, de los que 1.286.729,48 € son obligaciones correspondientes a ejercicios anteriores.
Por otra parte, el Ayuntamiento debe satisfacer pagos correspondientes a obligaciones con financiación afectada entre los meses de enero y abril de 2011 por importe de 1.969.238,03 €, además de los pagos correspondientes al plan E (Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local).
Si tenemos en cuenta que las existencias en cuentas operativas de Tesorería a 29 de diciembre de 2010 son de 925.334,00 € que los ingresos fijos mensuales alcanzan aproximadamente para atender únicamente las obligaciones de personal, Seguridad Social e IRPF, podemos concluir que, si no se acude al crédito a corto plazo, no sería posible atender las obligaciones de personal y de ejercicios anteriores (....) durante el primer trimestre del año.
Si sumamos el importe de las obligaciones con financiación afectada y el de los pagos de ejercicios anteriores nos encontramos con una cantidad de 3.255.967,51 €. Sin embargo, el importe de la operación no debería superar los 2.800.000 €, cantidad que se podría reintegrar destinando a cancelar la operación aproximadamente el 70% del importe mensual esperado para 2011 en concepto de Participación en los Tributos del Estado (que se traduce en 239.268,01 € mensuales, tomando como referencia las entregas a cuenta de 2010).
En su caso, se destinarán a cancelar la operación otros ingresos extraordinarios que puedan hacerse efectivos a lo largo de 2011. En este sentido, en esta Tesorería consta como pendiente de cobro un importe de 3.443.266,57 € en concepto de Impuesto de Construcciones y Obras y Tasa por Otorgamiento de Licencia Urbanística correspondientes a parques eólicos y fotovoltaicos, existiendo perspectivas reales de cobro a lo largo del próximo año, en base a la doctrina establecida por el Tribunal Supremo en sentencia de 14 de mayo de 2010."

La situación por lo tanto es que con la operación solicitada que al final será de 3.000.000 de euros en total puede aliviar la mitad de la deuda con proveedores a final de 2010, la situación puede normalizarse si se ingresaran las deudas pendientes de la eólicas y fotovoltaicas pero eso no es algo que todavía tenga seguridad total ni plazo concreto, por lo tanto el Grupo Municipal IU-Verdes va a solicitar que de acuerdo con la Ley de Morosidad vigente, el Ayuntamiento elabore un plan para cumplirla lo antes posible sin dejar pasar el tiempo ya que la situación ha empeorado notablemente en el 2010 y no hay garantía de que mejore rapidamente. Esta ley en vigor obliga a pagar a 60 dias a los proveedores que hagan servicios o vendan productos a los Ayuntamientos y tal y como se desprende del informe en un porcentaje muy alto o en la totalidad de la deuda con proveedores el plazo es mucho mayor.

Nota Moción Pregón

Apenas conocida la iniciativa del PSOE de Jumilla tenemos que decir que nos parecen incorrectos los términos de su redacción, decir “El rechazo y la oposición a que Valcárcel sea el pregonero de la Semana Santa de Jumilla 2011” entendemos que muestra una falta de cortesía en la propia redacción y tratamiento que no es lógica porque la persona representa a la Comunidad Autónoma y las relaciones personales no deben enturbiar el respeto que toda institución merece.
No estamos de acuerdo con los términos de la moción o iniciativa porque son parciales y no recuerdan a dos recientes pregoneros de la Semana Santa de Jumilla, el del año 2005 D. José Bono Martínez (Ministro de Defensa entonces y actual presidente del Congreso de los Diputados) y del año 2006 Don José María Álvarez del Manzano y López Del Hierro (Ex Alcalde de Madrid). Sin duda dos personas que suponemos que se eligieron para pregonar la Semana Santa de Jumilla por su representación política e institucional más que por el sentimiento de cada uno por la Semana Santa en general y por la de Jumilla en particular. No opinamos entonces sobre la decisión de la Junta Central de Hermandades de Semana Santa eligiendo a estas personas y tampoco lo vamos a hacer en este año con la elección de D. Ramón Luis Valcárcel Siso, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia. La moción solo menciona a algunos otros pregoneros pero olvida que no es el primer representante político que se elige y ni siquiera es el primero del Partido Popular.
Otro de los términos de la moción se refiere a la concesión por la Comunidad Autónoma de la Medalla de Oro a la Semana Santa de Jumilla para después mostrar el rechazo al Presidente de la Comunidad Autónoma, no entendemos semejante contradicción.
Creemos que solamente se busca el titular en los medios de comunicación y que se vea por los ciudadanos un cierto enfrentamiento que sin embargo en lo que se decide en el Ayuntamiento y es competencia del equipo de Gobierno del PSOE termina siendo distinto, hace dos semanas se concedieron 15.000 Euros del presupuesto de 2010 para los actos del 600 aniversario de la Semana Santa de Jumilla tomando la decisión el PSOE, con el apoyo del PP y el voto en contra de IU.
IU de Jumilla celebró ayer viernes una asamblea y se anunció por nuestro Concejal la presentación de esta moción, no se decidió el sentido definitivo de su voto cuando se debata la iniciativa, pero si se puede decir que no la votará a favor. En los próximos días se hará pública la postura definitiva. Se consideraron mucho más importantes otros temas municipales y concretamente la situación económica municipal fue el asunto que ocupó la atención en la reunión.

Arreglo Defectos Obra del Castillo

La semana pasada se desplazaron los técnicos del departamento de Urbanismo junto con la empresa responsable de la Obra del Castillo (camino de subida y acondicionamiento de la parte restante) y se acordó arreglar los defectos que afectaban a la tubería de subida de agua potable al Castillo.
Esta deficiencia fue denunciada hace tiempo por el concejal de IU Verdes que solicitó esta reparación y localizó el sitio concreto donde se situaba este problema.
IU Verdes seguirá demandando el arreglo de otros desperfectos en otras obras.

Condena al ataque al Consejero de Cultura

El Grupo Municipal Izquierda Unida-Verdes de Jumilla y la agrupación Local queremos hacer pública nuestra, "absoluta" condena al ataque sufrido por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, en una calle de la capital murciana.

Para IU Verdes Jumilla, la forma de manifestar una posición crítica por parte de un ciudadano o ciudadana a cualquier acción debe ser siempre "democrática y pacífica", y en ningún caso agresiva, "porque la violencia nunca tiene justificación".

Asimismo, deseamos al consejero una pronta recuperación y que la Justicia actúe con contundencia y urgencia contra los agresores.

Matización de IU sobre las subvenciones concedidas al Ayuntamiento

En dias pasados se hacía pública una información sobre las subvenciones concedidas en 2010 por el Ayuntamiento de Jumilla, como todavía no había terminado el año se corría el riesgo de que faltase algún dato pero el tiempo y el momento eran muy adecuados al ser los días en que se estaba debatiendo y se había aprobado el Presupuesto de la Comunidad Autónoma más austero y con mas recortes en las subvenciones más necesarias, aquellas que afectan a los colectivos sociales.
Lo más destacable de nuestra información no eran los datos, ni siquiera la comparativa entre los años 2008, 2009 y 2010 sino que la tónica general del equipo de gobierno del PSOE de Jumilla era similar a la del gobierno de Valcarcel, mismas reducciones o incluso mayores en partidas que afectan a colectivos sociales, de ayuda al tercer mundo que a las de cosas menos necesarias, (festejos y otras), todo ello ya con datos de 2010 en el caso de Jumilla y con datos de 2011 en el caso de la Comunidad Autónoma.
Ayer se hizo pública una matización de la concejala de Política Social a estos datos y de la forma más sincera posible tenemos que decirle que hasta nos alegraría que fuera por mucho más por lo que nos tuviera que hacer una matización pero que los datos que nosotros dimos son los reflejados en la contabilidad municipal hasta mediados de diciembre, si se había acordado la firma del convenio con Amfiju pero no estaba todavía reflejado en la contabilidad municipal y mucho menos pagado no teníamos acceso a esos datos.
No cambian tampoco los porcentajes de reducción de subvenciones de ayuda al tercer mundo, donde seguimos sin cumplir el famoso 0,7 % tanto a nivel del estado, de la Comunidad Autónoma y del Ayuntamiento.
Ya que se recuerda que se ha dejado de financiar actividades lúdicas y de los asociados a determinados colectivos no podemos dejar de recordar que en la concejalía de Política Social esas actividades habían sido en años anteriores comidas de convivencia de asociaciones y que era lógico que no se diera dinero en estos tiempos para esas actividades. Estamos totalmente de acuerdo con que eso haya sido así y de haberse hecho lo habríamos criticado.
En cualquier caso la política de subvenciones no es algo exclusivo de los concejales de cada área sino de la Junta de Gobierno que es quien las aprueba finalmente y toma las decisiones aunque pasan por las comisiones informativas donde estamos todos los grupos políticos, al final es el equipo de gobierno quien decide.
Queda una matización por hacer a los datos que publicamos en los dias pasados y es la concesión de 15.000 euros a la Junta Central de Hermandades de Semana Santa en 2010, aprobada en la última junta de gobierno del año y que también varía los datos que dimos, esta corrección la vamos a hacer nosotros en una nota pública específica sobre el tema.